АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону 17 марта 2025 года Дело № А53-4940/22

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «РостовБетонСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2,

третье лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по

Ростовской области о взыскании,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО2 о наложении судебного штрафа на представителя истца отказать.

В удовлетворении ходатайства ФИО2 об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Заявление ФИО2 об отказе от иска отклонить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РостовБетонСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в размере 1046810,69 руб., судебные расходы в размере 413,10 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РостовБетонСтрой»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 133533,93 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6424,07 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина