АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

19 августа 2025 года Дело № А53-45736/24

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>)

к открытому акционерному обществу «ЮгЖилСервис» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>) о взыскании,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «ЮгЖилСервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 234000 руб., неустойку в размере 49299 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5749,50 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15383,50 руб., уплаченную по платёжному поручению от 27.11.2024 № 898.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина