Решение по делу № А50-17087/2023 от 07.12.2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Пермь

«07» декабря 2023 года Дело №А50-17087/2023

Резолютивная часть определения оглашена "30" ноября 2023 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиным Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (д.р.04.09.1972, адрес регистрации 614068, <...>, ИНН: <***>)

о признании ФИО2 (дата рождения 01.07.1970, место рождения - п. Уральский, Нытвенского района, Пермской области, регистрация по адресу: 617005, <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

заинтересованные лица:

Отдел опеки по Краснокамскому и Нытвенскому муниципальным районам Территориального управления Министерства социального развития Пермского края (Адрес: 617060, Пермский край, Краснокамск г., Маяковского просп., 11),

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.),

УСТАНОВИЛ:

12.07.2023 от ФИО1 (далее – заявитель) поступило в Арбитражный суд Пермского края заявление о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 9 441 950 руб. и не уплаченной свыше трех месяцев.

Далее от заявителя поступило уточнение от 22.09.2023 в части задолженности просит включить в реестр требований кредиторов ФИО4 требования ФИО1 в следующих размерах:

-6 791 950 (Шесть миллионов семьсот девяноста одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей, в том числе: денежные средства, полученные по договору займа от 01.09.2019 (основной долг) - 5000000 рублей, проценты за пользование суммой займа из расчета 12% годовых - 1 750 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 41 950 рублей, основанный на судебном акте,

-проценты за пользование суммой займа по договору от 01.09.2019 из расчета 12% годовых за период с 01.10.2022г. по 30.06.2023. (с учетом моратория) в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

-1 000 000 (Один миллион) рублей, в том числе: денежные средства, полученные по договору займа от 14.10.2013 (основной долг) - 1 000 000 рублей, как обеспеченные залоговым имуществом, основанный на судебном решении,

Одновременно заявитель просит суд утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации союз "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА"(191015, г Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Шпалерная , 51, литер А, помещение 2-Н, №245) - далее по тексту Саморегулируемая организация.

До начала судебного заседания от ГУ МВД по Пермскому краю поступили адресные справки.

От саморегулируемой организации союз "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (614097, <...>; ИНН <***>).

От ППК Роскадастр поступили выписки на объекты недвижимости, за заявителем зарегистрированы объекты недвижимости с кадастровым номером: 59:26:0591001:11, 59:07:2370106:181, 59:26:0591001:328, 59:18:3500101:368, 59:07:2540101:627, 59:07:0000000:3014.

От Комитета ЗАГСа Пермского края поступили сведения о наличии записей актов гражданского состояния, из которых следует что должник состоит в браке с ФИО3. На иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Рассмотрение заявления отложено до 02.10.2023.

В судебном заседании протокольным определением от 02.10.2023 в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение требований.

Рассмотрение заявления отложено до 02.11.2023, далее отложено до 30.11.2023.

Лица участвующие в деле явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Возражений нет. Ходатайств нет.

Сведения о трудоустройстве должника в материалах дела отсутствуют.

Сведения о движимом имуществе в материалах дела отсутствуют.

Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, недостаточно, в ходе процедуры исполнительного производства не выявлено.

Заявитель обращение в суд мотивирует наличием задолженности:

31.08.2019 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Ответчику были переданы денежные средства в сумме 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 коп на срок до 31.12.2019 года. Факт получения денег удостоверен распиской.

На сумму займа установлены проценты в размере 12% годовых (1% в месяц), что составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей в месяц.

Для целей защиты права ФИО1 обратился в Нытвенский районный суд Пермского края о взыскании суммы долга.

01.11.2022г. Решением Нытвенский районный суд Пермского края дело №2-964/2022 заявленные требования были рассмотрены и со ФИО2 были взысканы денежные средства: основной долг в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2019 по 31.07.2022 в размере 1750000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 950 руб., всего 6 791 950 руб. (шесть миллионов семьсот девяносто одна тысяча девятьсот пятьдесят рублей).

Решение суда вступило в законную силу.

Нытвенским районным судом Пермского края наложен арест на имущество: автомобиль ВМВ-Х5, государственный номер <***>, идентификационный номер (VIN): 5UXFA53502LV70818, год выпуска 2002, цвет чёрный.

Между гражданами ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа от 14.10.2013 года на сумму 1 000 000 рублей. В рамках данного договора Должнику были переданы денежные средства в сумме 1 000 000 (Один миллионов) рублей 00 коп. сроком до 14.10.2018г. В соответствии с условиями договора на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование займом из расчета 20 000 рублей в месяц.

Для целей защиты права ФИО1 обратился в Нытвенский районный суд Пермского края о взыскании суммы долга.

05.02.2020 года Решением Нытвеиский районный суд Пермского края дело № 2-64/2020 исковые требования были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.

В подтверждение данного факта заявителем представлены соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно расчету задолженность составляет -6 791 950 рублей, в том числе: денежные средства, полученные по договору займа от 01.09.2019 (основной долг) - 5000000 рублей, проценты за пользование суммой займа из расчета 12% годовых - 1 750 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 41 950 рублей.

-1 000 000 рублей, в том числе: денежные средства, полученные по договору займа от 14.10.2013 (основной долг) - 1 000 000 рублей, как обеспеченные залоговым имуществом.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Право на обращение в арбитражный суд реализовано надлежащим лицом. Довод о невозможности исполнять денежные обязательства подтверждается представленными в материалы дела сведениями о размере доходов и составе имущества, которых недостаточно для погашения задолженности и содержания должника.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным статьей 213.4 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Произведенный заявителем расчет не оспорен

Из материалов дела следует, что должник в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства.

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

Указанная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника ФИО5, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств Департамента.

Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства; должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит отнесению на должника.

Заявителю, при обращении с заявлением в арбитражный суд, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Суд усматривает основания для привлечения заинтересованного лица в целях защиты прав несовершеннолетних в рамках процедуры банкротства.

Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края 9

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 (д.р.04.09.1972, адрес регистрации 614068, <...>, ИНН: <***>) признать обоснованным.

2. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения 01.07.1970, место рождения - п. Уральский, Нытвенского района, Пермской области, регистрация по адресу: 617005, <...>; ИНН <***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.

3. Включить требования ФИО1 (614068, <...>, ИНН: <***>, д.р.04.09.1972) в сумме 6 791 950 рублей, в том числе: денежные средства, полученные по договору займа от 01.09.2019 (основной долг) - 5000000 рублей, проценты за пользование суммой займа из расчета 12% годовых - 1 750 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 41 950 рублей.

-1 000 000 рублей, в том числе: денежные средства, полученные по договору займа от 14.10.2013 (основной долг) - 1 000 000 рублей, как обеспеченные залоговым имуществом по договору займа от 14.10.2013.

-проценты за пользование суммой займа по договору от 14.10.2013 из расчета 20 000 рублей в месяц за период с января 2018 по 30.03.2022 и октября 2022 по июнь 2023 в размере 1 200 000 рублей, как обеспеченные залоговым имуществом, в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2 (дата рождения 01.07.1970, место рождения - п. Уральский, Нытвенского района, Пермской области, регистрация по адресу: 617005, <...>; ИНН <***>).

4. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО5 (614097, <...>; ИНН <***>), члена Союза "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА".

5. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

6. Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

7. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на «13» мая 2024 года 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал № 736 .

8. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле, предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного заседания.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию (судебному заседанию, проводимому с использованием системы веб-конференции) можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

9. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры.

Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/) в разделе «О суде» по ссылке «Примирительные процедуры».

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путем использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Информацию о движении по делу заявитель и лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/).

11. Копии решения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, главному судебному приставу Пермского края.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.А. Вихнина