АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, <...>, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. <***>, факс <***>

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

г.Воронеж Дело № А14-16257/2023

«11» ноября 2025 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Попенковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зюзиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

Савич Милана Исаевича (31.03.1984 г.р., место рождения: г. Марнеули Грузинская ССР; зарегистрирован по адресу: Воронежская область, Панинский район, пос. Кировское, ул. Садовая, д. 2; ИНН 362103647417; СНИЛС № 181-211-287-29)

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле: явку не обеспечили;

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 22.09.2023 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), финансового управляющего просил утвердить из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (101000, <...>).

Определением от 15.01.2024 суд принял заявление к производству.

Определением суда от 10.04.2023 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 301840, <...>), из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 76(7766) от 27.04.2024.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, назначено на 22.10.2024.

06.05.2024, 16.10.2024 (по системе «Мой Арбитр») от финансового управляющего поступили дополнительные документы, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства.

26.03.2025 (по системе «Мой Арбитр») поступили письменные пояснения от должника, в котором просит ввести в отношении него процедуры реализации имущества должника, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СРО «Эгида».

Определением от 09.06.2025 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1 Приняты к рассмотрению уточнения ФИО1 об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида».

Определением от 14.07.2025 финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 109316 <...>), из числа арбитражных управляющих Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида».

Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

08.10.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации с приложениями.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ФИО1 и мотивировано невозможностью погашения задолженности.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника, на дату составления отчета, требования кредиторов не включены.

Указанное обстоятельство не препятствует введению в отношении должника процедуры реализации имущества, исходя из положений ст. 213.24 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ), так как в настоящем случае, согласно заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере более 500 000 руб. 00 коп., наличие задолженности перед кредиторами подтверждено представленными в материалы дела доказательствами при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), неплатежеспособность должника установлена материалами дела и плана реструктуризации задолженности представлено не было.

Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Закона №127-ФЗ должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО1 проведен анализ финансового состояния должника по результатам которого финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ Закона №127-ФЗ, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона №127-ФЗ закрепляется, обязанность финансового управляющего представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался.

В соответствии со ст. 213.2 Закона №127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу ст. 213.24 Закона №127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона №127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 Закона №127-ФЗ, суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО1

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона №127-ФЗ вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Учитывая позицию финансового управляющего суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000,00 руб. единовременно.

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона №127-ФЗ фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку от 22.09.2023 перечислены 25 000,00 руб..

Финансовый управляющий ходатайствует о перечислении 25 000,00 руб. вознаграждения ФИО3 При этом, принимая во внимание, что в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 обязанности финансового управляющего исполняли ФИО2, ФИО3 вопрос о перечислении с депозита суда вознаграждения финансового управляющего подлежит выделению в отдельное производство в порядке ст. 130 АПК РФ, судебное заседание в указанной части подлежит отложению.

Госпошлина в силу статьи 59 Закона №127-ФЗ относится на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Марнеули Грузинская ССР; зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 109316 <...>), из числа арбитражных управляющих Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, стоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Воронежской области.

Выделить в отдельное производство вопрос о перечислении с депозита суда вознаграждения финансового управляющего. Судебное заседание в указанной части отложить на «11» февраля 2026 на 17 часов 35 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 705.

Дата судебного заседания определена с учетом выходных (праздничных) дней и сформированного графика судебных заседаний.

ФИО2, ФИО3 – представить соглашение о распределении вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в отношении должника.

Судья Е.В. Попенкова