Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
28 декабря 2023 года Дело №А41-84387/22
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куулар А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО ЧОП «Гарант Безопасности» о признании ООО «ГЕРОСТ» несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего по итогам процедуры банкротства – наблюдение,
при участии в судебном заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
24 октября 2022 г. ООО ЧОП «Гарант Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – кредитор, заявитель) направило в Арбитражный суд Московской области заявление о признании ООО «ГЕРОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2022 г. заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-84387/22 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГЕРОСТ».
Определением Арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2023 г. в отношении ООО «ГЕРОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим суд утвердил члена СРО «ААУ «Паритет» ФИО1. Сообщение об открытии процедуры банкротства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 04 марта 2023 г.
В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, а также отчет по итогам проведения процедуры наблюдения.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности. Аналогичные положения содержаться в ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Согласно представленному временным управляющим в материалы дела отчету, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Кроме того, временным управляющим сделан вывод о недостаточности имущества должника для погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).
По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства.
28 июля 2023 г. состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали представители конкурсных кредиторов, обладающих 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.
На собрании, в том числе, приняты решения о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о выборе СРО «ААУ «Паритет» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.
СРО «ААУ «Паритет» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в материалы дела представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.
В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ООО «ГЕРОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении ООО «ГЕРОСТ» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 15 мая 2024 г.
Утвердить конкурсным управляющим ООО «ГЕРОСТ» члена СРО «ААУ «Паритет» ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 300028, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника.
Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.
Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.
Взыскать с ООО «ГЕРОСТ» в пользу ООО ЧОП «Гарант Безопасности» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья В.А. Корниенко