АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Салехард

Дело № А81-684/2023

09 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Шуляковской Д.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фрахт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора и взыскании 96 547 рублей 61 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1 по доверенности от 25.01.2023 № 52,

от ответчика представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Департамент природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фрахт" (далее - ответчик) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фрахт» 96 547 рубля 61 копейки долга по платежам за пользование водным объектом по договору № 89-15.04.00.001-Р-ДРБВ-С-2016-03622/00 от 18.03.2016 за I, II, III кварталы 2022 года, расторжении договора водопользования № 89-15.04.00.001-Р-ДРБВ-С-2016-03622/00 от 18.03.2016, заключённого между Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Фрахт» (ИНН <***>, ОГРН <***>); обязании ответчика прекратить использование спорного водного объекта с даты вступления в силу решения; обязании в течение одного месяца осуществить природоохранные мероприятия, связанные с прекращением использования водного объекта.

По состоянию на 03.04.2023 истец представил уточнение исковых требований – заявляет отказ от иска в части взыскания 96 547 рублей 61 копейки долга по платежам за пользование водным объектом, в остальной части исковые требования поддерживает.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В судебном заседании принимает участие представитель истца, ответчик явку представителя не обеспечил (что не является препятствием для рассмотрения спора по существу).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор водопользования от 18.03.2016 № 89-15.04.00.001-Р-ФРБВ-С-2016-03622/00, с дополнительным соглашением от 08.05.2018. В договоре стороны определили все необходимые условия, в том числе - стоимость платы за пользование водным объектом.

При обращении в арбитражный суд указал на неоднократное, более двух раз подряд, нарушение ответчиком раздела 2 договора, в связи с чем по состоянию на 01.01.2023 за ответчиком числится задолженность, что, в свою очередь, является основанием для расторжения спорного договора и прекращения пользования водным объектом.

При удовлетворении иска суд принимает во внимание, что в силу ст. 606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Исходя из смысла статей 606, 614 ГК РФ, временное владение и пользование имуществом являются платными. Таким образом, у ответчика имеется обязанность оплатить пользование имуществом и расходы на его содержание согласно заключенного Договора водопользования.

В соответствии с подпунктами 1, 2 статьи 21 ВК РФ, предоставление водного объекта, находящегося в федеральной собственности, в пользование для обеспечения обороны страны и безопасности государства осуществляется на основании решения Правительства РФ. В иных случаях (например, для сплава древесины, забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов, и т.д.) предоставление водных объектов в пользование осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от 19.01.2022 № 18 утверждены Правила подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование (далее - Правила принятия решения о пользовании водным объектом).

В соответствии с пунктом 2 Правил принятия решения о пользовании водным объектом, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов РФ или собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование:

В силу части 1 статьи 20 Водного кодекса РФ договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью.

Подпунктом «а» пункта 16 договора водопользования установлена обязанность водопользователя, исполнять в полном объеме условия договора водопользования.

Согласно подпункту «д» пункта 16 договора водопользования установлена обязанность водопользователя, вносить плату за пользование водным объектом в размере, на условиях и в сроки, которые установлены договором водопользования.

Условиями договора водопользования определены:

- порядок внесения платы за пользование водным объектом: не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом в соответствии с графиком внесения платы за пользование водным объектом, путем перечисления по соответствующим реквизитам (пункт 11 договора водопользования);

- обязательства водопользователя по своевременному внесению платы за пользование водным объектом в размере и на условиях, установленных договором водопользования.

Согласно пункту 3 абзаца 1 статьи 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд, по истечении установленного договором срока платежа, не вносит арендную плату.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора водопользования предусмотрена законодательно утвержденная процедура прекращения права пользования водным объектом. Водопользователь обязан в срок, установленный дополнительным соглашением сторон, либо в срок, установленный решением суда прекратить использование водного объекта; обеспечить консервацию или ликвидацию гидротехнических и иных сооружений, расположенных на водном объекте; осуществить природоохранные мероприятия, связанные прекращением использования водного объекта.

При удовлетворении иска суд также принимает во внимание непредставление ответчиком отзыва по существу заявленного требования, что судом оценивается, как признание иска в порядке статьи части 3.1. статьи 70 АПК РФ.

На основании изложенного, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, как обоснованные и законные.

При изготовлении судебного акта в полном объеме судом самостоятельно установлено наличие технической ошибки в резолютивной части решения, оглашенной 09.06.2023: при удовлетворении уточненных требований в полном объеме, из текста резолютивной части, ввиду технических неполадок, удалена часть текста, об обязании ответчика в течение одного месяца осуществить природоохранные мероприятия, связанные с прекращением использования водного объекта. При этом суд считает возможным устранить допущенную техническую ошибку, поскольку в указанной части требование было рассмотрено в судебном заседании, обсуждалось с представителем истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнённые исковые требования Департамента природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворить.

Принять отказ Департамента природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Фрахт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фрахт» 96 547 рублей 61 копейки.

Прекратить производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Фрахт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Департамента природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фрахт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в Федеральный бюджет арендной платы по договору договора водопользования № 89-15.04.00.001-Р-ДРБВ-С-2016-03622/00 от 18.03.2016 за I, II, III кварталы 2022 года в размере 67 675 рублей 98 копеек, пеней за просрочку платежей по состоянию на 01.01.2023 в размере 28 871 рубля 63 копеек.

Расторгнуть договор водопользования № 89-15.04.00.001-Р-ДРБВ-С-2016-03622/00 от 18.03.2016, заключённый между департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Фрахт» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Фрахт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить использование спорного водного объекта и осуществить природоохранные мероприятия, связанные с прекращением использования водного объекта, с даты вступления в силу настоящего решения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фрахт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 158 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Максимова