8943/2023-189671(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-11198/2023

г. Нижний Новгород 09 октября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр дела 44-310), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

по иску ООО «Протос-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница № 39 Канавинского района города Нижнего Новгорода» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород,

о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов, в отсутствии представителей сторон,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница № 39 Канавинского района города Нижнего Новгорода» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород, в пользу ООО «Протос- НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 233 руб. 00 коп. долга, 13 684 руб. 80 коп. неустойки, 12 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя и 815 руб. 10 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

В остальной части требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя оставить без удовлетворения.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ООО «Протос-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 1 901 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 62 от 17.04.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.