АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
23 января 2026 года
г. Архангельск
Дело № А05-8040/2025
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2026 года
Полный текст решения изготовлен 23 января 2026 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макогоновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Реконструкция" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 165300, Архангельская область, <...>),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
02.07.2025 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Реконструкция" (далее – должник). Определением арбитражного суда от 04 июля 2025 года заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11 сентября 2025 года (резолютивная часть объявлена 09 сентября 2025 года) требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов; в отношении общества с ограниченной ответственностью «Реконструкция» введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Реконструкция» утверждён арбитражный управляющий ФИО1.
Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10.09.2025, опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 20.09.2025.
15.01.2026 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, отчет о результатах процедуры от 15.01.2026, анализ финансового состояния, в котором управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости введения процедуры конкурсного производства.
Должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что должник подлежит признанию банкротом с учетом нижеследующих обстоятельств.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу статьи 53, пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления.
Из материалов, представленных временным управляющим, следует, что основным видом деятельности должника являлось строительство жилых и нежилых зданий. По итогам проведения финансового анализа временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности.
В настоящее время в реестр требований кредиторов включены требования семи кредиторов на общую сумму 27 836 216 руб. 82 коп. Имеются нерассмотренные требования кредиторов.
Основным активом должника является движимое и недвижимое имущество: транспортные средства, земельный участок, строение.
Таким образом, из анализа финансового состояния и имеющихся документов следует, что должник неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов за счет собственного имущества, либо восстановить платежеспособность. Поскольку должник имеет просроченную кредиторскую задолженность в сумме более 27 млн. руб., которую неспособен погасить более трех месяцев, то он отвечает признаку банкротства юридического лица.
Собрание кредиторов, проведенное 12.01.2026 с участием кредитора ПАО "Сбербанк России", обладающего 58,829 % голосов, включенных в реестр требований кредиторов, приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом. Иных ходатайств в материалы дела не поступало.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства временного управляющего и первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона.
Согласно протоколу собрания кредиторов от 12.01.2026 по седьмому вопросу повестки дня большинством голосов кредиторов принято решение определить арбитражного управляющего ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника.
К дате судебного заседания саморегулируемая организация, членом которой является ФИО1, не представила сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Поскольку в настоящем судебном заседании не имеется возможности разрешить вопрос об утверждении конкурсного управляющего, суд считает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса об утверждении конкурсного управляющего, на период до даты утверждения конкурсного управляющего должника возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 660000, г. Красноярск, а/я 246, ФИО1, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22733).
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для исполняющего обязанности конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
С учетом положений статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная кредитором ПАО "Сбербанк России" при подаче заявления, подлежит взысканию с должника.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Реконструкция».
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Реконструкция» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Реконструкция» возложить на временного управляющего ФИО1. Установить размер вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначить на 12 часов 00 минут 28 января 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 201.
Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» к дате судебного заседания представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления данной информации заявителю и должнику, а также сведения, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (почтовый адрес, ИНН, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих союза).
Конкурсному управляющему в срок до 26 июня 2026 года представить отчет о результатах деятельности, документы, необходимые для завершения процедуры, либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу положений пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом без проведения судебного заседания.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реконструкция» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 100 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья М.В. Липонина