Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-20944/2024 04 июля 2025 года
Резолютивная часть решения суда оглашена 03.07.2025г. Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Бутковского А.В.
при ведении протокола секретарем Верестевой М.К.
рассмотрел в заседании суда дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ООО «ДВ-Фиш»
о взыскании 26060997,03руб. при участии
от ответчика: ФИО3 дов. от 11.02.2025г. (онлайн). представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела с его участием уведомлен, согласно ст.156 АПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 (далее –– истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд к ООО «ДВ-Фиш» (далее –– ответчик, общество) с иском о взыскании 26060997,03руб., в том числе 19864000руб. действительной стоимости доли 6196997,03руб. процентов (с у учетом уточнения иска при принятии его к производству).
В ходе рассмотрения дела истец и должник иск поддерживали, возразили против доводов ответчика о применении срока исковой давности, о зачете в счёт обязательства перед истцом его долгов по выданным обществом займам.
Представитель ответчика возражал против иска согласно отзыву, заявил о применении срока исковой давности, завышении заявленной стоимости доли (заявлено ходатайство о назначении экспертизы), зачете в счет обязательства перед истцом его долгов по займам, а также о невозможности выплаты обществом заявленной стоимости доли, поскольку это приведет к банкротству (абзац четвертый части 8 ст.23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее –- Закон об ООО).
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 (35%) являлся участником общества.
28.05.2021г. им подано нотариально удостоверенное заявление о выходе из общества.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.05.2024г. по делу № А73-11818/2023 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.
Финансовый управляющий выявил наличие прав требования ФИО1 к обществу и обратился в суд.
Право истца на выход из общества, на получение действительной стоимости доли не оспаривается ответчиком, основания подтверждены материалами дела.
Однако судом принимается довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности.
Согласно части 6.1 ст.23 Закона об ООО в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу.
Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.
Согласно п.6.6.4 Устава общества общество обязано выплатить действительную стоимость доли в течение одного года со дня перехода к обществу доли (запись в ЕГРЮЛ 04.06.2021г.), если меньший срок не предусмотрен Законом об ООО.
Законом об ООО и при утверждении Устава, и в настоящее время предусмотрен меньший срок выплаты, поэтому указанный в Уставе годичный срок выплаты стоимости доли не применяется.
Обязанность по выплате стоимости доли возникла у общества при получении заяв-ления, 28.05.2021г. Соответственно 3-х месячный срок выплаты истек 28.08.2021г.
Согласно части 1 ст.196 ГК общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу части 1 ст.200 ГК течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
3-х годичный срок исковой давности истек 28.08.2024г. Иск подан в суд 28.11.2024г., за пределами этого срока. Этот вывод не измениться, и если считать с 04.06.2021г. (дата внесения изменений в ЕГРЮЛ), и если добавить 30-дневный период на претензионный порядок.
Согласно части 2 ст.199 ГК истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из представленных суду финансовым управляющим пояснений должника о пропуске срока давности следует, что доказательств прерывания срока давности нет, должник только обвиняет второго участника общества, что последний дотянул выплату стоимости до истечения срока.
Применение срока давности влечет отказ в иске.
В таком случае судебная оценка доводов ответчика о прекращении обязательства перед истцом зачётом, о завышении истцом стоимости доли, о применении части 6 ст.23 Закона об ООО является излишней. Проведение оценочной экспертизы по ходатайству
ответчика приведет к нецелесообразному затягиванию дела. В удовлетворении данного ходатайства суд отказывает.
Согласно ст.110 АПК расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на него.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.В.Бутковский