АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург Дело № А60-56091/2023
23.11.2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2023 года
Полный текст решения изготовлен 23.11.2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания секретарем С.А.Мирзиной рассмотрел в судебном заседании дело № А60-50491/2023
по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),
Лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (статья 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом).
У Должника имеется задолженность перед следующими Кредиторами:
1) ООО МКК «Веритас», ОГРН: <***>, адрес: 115114, <...> этаж, помещение I, часть комнаты 15;
2) ООО МФК «Займер», ОГРН: <***>, адрес: 630099, <...>;
3) ООО МКК «Академическая», ОГРН:<***>, адрес: 630132, <...>;
4) ООО МКК «КапиталЪ-НТ», ОГРН: <***>, адрес: 443095, г. Самара, ул. СтараЗагора, д. 202А, офис 301;
5) ПАО «Сбербанк России», ОГРН: <***>, адрес: 117997, <...>;
6) ООО МКК «Кватро», ОГРН: <***>, адрес: 190031, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ сенной округ, ул. Ефимова, д. 4а, литера А, помещ. 15н, 39н;
7) ООО МКК «Каппадокия», ОГРН: <***>, адрес: 443011, Самарская область, г. Самара, ул. НовоСадовая, д. 307А, этаж 6, помещ. 6;
8) ООО МФК «Лайм-Займ», ОГРН:<***>, адрес: 630102, Новосибирск, ФИО2, 48, офис 1401;
9) ООО МКК «Русинтерфинанс», ОГРН: <***>, адрес: 630055, <...>;
10) ООО «УЖК «УРАЛ-СТ», ОГРН: <***>, 620066, <...> Размер кредиторской задолженности ФИО1 по имеющимся сведениям составляет 936840,35 руб.
Дебиторская задолженность по имеющимся сведениям отсутствует.
Согласно ответу ГИС РБ «Гостехнадзор» от 22.08.2023 г. в отношении ФИО1 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.
Согласно имеющимся сведениям РЭО ГИБДД у должника отсутствуют зарегистрированные транспортные средства и прицепы к ним.
В соответствии с ответом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 04.10.2023 № КУВИ-001/2023-216986231 в собственности у должника отсутствуют зарегистрированные объекты недвижимого имущества.
Согласно сведениям, предоставленным налоговым органом, ФИО1 открыты следующие расчетные счета:
АО «Тинькофф Банк», ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие", в городе Москве, ПАО «Сбербанк России», АО «АЛЬФА-БАНК».
Согласно справке ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, не является акционером, участником юридических лиц.
Согласно информационному ресурсу «Банк данных исполнительных производств» (http://fssprus.ru/iss/ip) в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства: 50113/23/66003-ИП от 14.03.2023 271900/22/66003-СВ, исполнительный лист от 21.10.2020 № ФС 025496752 Постановление о взыскании исполнительского сбора КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ЕКАТЕРИНБУРГА, Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию: 500877.61 руб. Исполнительский сбор: 41597.96 руб.
Согласно официальным данным «Картотека Арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/), по состоянию на текущую дату в производстве судов отсутствуют дела, стороной по делу (истцом, либо ответчиком) в которых выступает ФИО1, за исключением настоящего дела.
В течение трех лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельной (банкротом), ФИО1 не заключала сделки, совершенные с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями, транспортными средствами.
ФИО1 состоит в официальном браке.
На иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок.
Гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.
Гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств ФИО1 перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.
Принимая во внимание значительный размер задолженности ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанное лицо в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным.
Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Учитывая материалы дела, состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Должником для целей утверждения финансового управляющего заявлена организация Союз арбитражных управляющих «Созидание».
От СРО поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве, а также информация о соответствии его требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО3.
Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Принимая во внимание, что у должника имеются несовершеннолетние дети, суд полагает необходимым привлечь к рассмотрению настоящего дела, отдел опеки и попечительства по месту жительства должника - Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики № 24 (по Кировскому району города Екатеринбурга, по городу Березовскому).
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 32, 45, 59, 124, 126, 127, 213.3, 214.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Екатеринбург, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <...> д. 28А, кв. 5) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.
2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена СРО - Союз арбитражных управляющих «Созидание», с установлением единовременного вознаграждения в размере 25000 руб.
3. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 04.04.2024 года на 10:15 часов в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 601.
4. Привлечь к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отдел опеки и попечительства по месту жительства должника – Управление социальной политики № 24 (по Кировскому району города Екатеринбурга, по городу Березовскому).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья Е.В. Бушуева