Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника несостоятельным (банкротом)
и введении процедуры реализации имущества гражданина
г. Пермь
"08" апреля 2025 года Дело №А50-22377/2024
Резолютивная часть определения оглашена "26" марта 2025 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиным Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 620130, Свердловская обл., Екатеринбург, ул. Авиационная, д. 59) о признании несостоятельным (банкротом)
ФИО1 (дата рождения 26.12.1982, место рождения г. Пермь, адрес регистрации: 614030, <...>, адрес временной регистрации: <...>, ИНН <***>, дата прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 22.10.2020)
заинтересованные лица:
ФИО2 (дата рождения 18.05.1986, мест рождения КБАССР г. Тырныауз),
Территориальное управление по городу Перми в лице Отдела по Орджоникидзевскому району (Адрес: 614026, <...>),
при участии представителя заявителя, представителя должника,
УСТАНОВИЛ:
06.09.2024 в Арбитражный суд Пермского края через систему «Мой Арбитр» поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, просит в отношении нее процедуру реализации имущества. Включить в реестр требований кредиторов в общей сумме 670 354,78 руб.
В последующем, ходатайством от 21.11.2024 размер долга увеличен до 753204,57 руб.
Одновременно заявитель просит суд утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (440026, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 02.08.2004, ИНН: <***>) – далее по тексту Саморегулируемая организация.
Заявление определением суда от 16.09.2024 оставлено без движения.
Определением от 27.11.2024 заявление принято к рассмотрению.
От заявителя поступили доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит суда в сумме 25 000 руб. (платежное поручение №3789 от 06.09.2024).
От ППК "Роскадастр" поступили сведения об объектах недвижимости зарегистрированных за ФИО1, согласно которым зарегистрированы объекты недвижимости.
От УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю поступила адресная справка в отношении должника.
От СРО АУ «Лига» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (614051, г. Пермь, а/я 5, ИНН <***>, номер в реестре 21842).
Согласно справке от 10.12.2024 из РЭО ГИБДД УМВД, за должником не зарегистрировано транспортных средств.
От Комитета ЗАГС Пермского края поступили сведения о наличии записей актов гражданского состояния в отношении ФИО1, согласно которой у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, состоит в зарегистрированном браке с ФИО2(18.05.1986 г.р.).
От ОПФР по Пермскому краю поступил ответ о невозможности предоставления сведений в отношении должника.
Определением от "15" января 2025 года судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 05.03.2025, далее отложено на 26.03.2025.
Явившимися лицами даны устные пояснения.
Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Заявитель обращение в суд мотивирует свои требования со ссылкой на следующие обстоятельства.
11 апреля 2018 года между ООО МКК «Правовой капитал» и Лебединской (ранее – ФИО4) Натальей Владимировной был заключен договор микрозайма №ЗВ-ПК126- 11.04.2018, в соответствии с которым заимодавец обязуется передать в собственность заемщику сумму денег (сумма займа), а заемщик обязуются возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 1.1. договора займа сумма займа составляет 700 000 рублей, срок займа 365 календарных дня, проценты за пользование займом 4 % в месяц, в соответствии с п. 3.1 договора проценты за пользование займом начисляются займодавцем с даты, следующей за датой предоставления займа, в течение срока фактического пользования займом, на сумму займа, подлежащий единовременному возврату, размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет 28 000 рублей, уплата заемщиком процентов по займу осуществляется ежемесячными платежами по займу, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленных на сумму займа. На расчетный счет заемщика были перечислены денежные средства в размере 700 000 рублей. Предоставление займа подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору займа.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 23.07.2019 по делу № 2-302/2022, взыскана задолженность по договору №ЗВ-ПК126- 11.04.2018 в общей сумме 1076253,75 руб., обращено взыскание на заложенное имущество.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 01.08.2022 по делу № 2-12/2022, заключенные договоры займа и залога между ООО «Микрокредитная компания «Правовой капитал» и ФИО5 (ранее ФИО4) признаны недействительными.
Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 26.11.2022 дело № 2-3328/2020 взыскана задолженность по договору №ЗВ-ПК126- 11.04.2018 в общей сумме 572 613,28 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины 7975 руб., почтовые расходы 196,24 руб.
Далее, состоявшиеся решения Орджоникидзевского районного суда о взыскании со ФИО5 задолженности и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, отменены по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем ООО МКК «Правовой капитал» обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Перми (дело № 2-705/2024) с требованиями о взыскании с ФИО5 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Правовой капитал», полученные по договору займа денежные средства в сумме 662 3749 рублей 78 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 297 927,17 рублей на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и расходы по оплате госпошлины.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 11.04.2024 по делу № 2-705-2024 по делу исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Правовой капитал» удовлетворены частично. Взыскано с ФИО5 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Правовой капитал» денежные средства в сумме 662 379,78 рублей и расходы по оплате госпошлины 7975 рублей, в удовлетворении исковых требований к ФИО5 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ отказано.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда по делу № 33-12675/2024 от 14.11.2024 решение суда изменено, кроме задолженности в размере 662 379,78 рублей, госпошлины 7975 рублей, также удовлетворены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 по 06.02.2024 в сумме 82 849,79 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно расчету кредитора, задолженность составляет 753 204,57 руб. (согласно уточнению от 21.11.2024) , из которых, основной долг в размере 662 379,78 руб., госпошлина 7975 руб., проценты в сумме 82 849,79 руб.
Определением суда от 27 ноября 2024 года заявление о признании должника банкротом принято к рассмотрению.
Судебные акты относительно взыскания долга, процентов и судебных издержек вступили в силу 14.11.2024.
Таким образом, с учетом положений ст. 5 Закона о банкротстве, разъяснений п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требования кредитора, в том числе в части взыскания расходов государственной пошлины требования кредитора квалифицируются судом в качестве реестровых.
Размер задолженности не менее 500 000 руб. (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».
Право на обращение в арбитражный суд реализовано надлежащим лицом. Довод о невозможности исполнять денежные обязательства подтверждается представленными в материалы дела сведениями о размере доходов и составе имущества, которых недостаточно для погашения задолженности и содержания должника.
При таких обстоятельствах следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует, что должник в течение непродолжительного времени не может исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства.
Кредитор просит ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации, поскольку дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, недостаточно, в ходе процедуры исполнительного производства не выявлено.
Из поступивших от регистрирующих органов сведений иное не выявлено. Так, согласно сведения от ППК «Роскадастр» от 16.12.2024 за должником зарегистрировано жилое помещение кадастровый номер 59:02:0101198:422. На объект с кадастровым номером 59:01:2912511:252 право прекращено 06.04.2021.
Транспортные средства не зарегистрированы (ответ поступил в суд 04.02.2025).
В судебном заседании 05.03.2025 должником представлена справка о признании семьи нуждающейся в предоставлении мер поддержки, данные от открытых счетах.
От должника в указанной части возражений не поступило. Должник с позицией кредитора согласен (в том числе пояснения в судебном заседании 26.03.2025). Настаивает на введении процедуры реализации имущества должника.
Брак с ФИО2 (д.р. 18.05.1986) Зарегистрирован 19.08.2022, находится на лечении.
Согласно ответчику ППК «Роскадастр» от 03.02.2025 за ФИО2 недвижимо имущество не зарегистрировано.
В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.
Указанная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств должника.
Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства; должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;
Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.
Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
При недостаточности имущества, судебные вышеназванные расходы относятся на заявителя.
В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Заявление ООО Микрокредитная компания «Правовой капитал» признать обоснованным.
Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (дата рождения 26.12.1982, место рождения г. Пермь, адрес регистрации: 614030, <...>, адрес временной регистрации: <...>, ИНН <***>, дата прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 22.10.2020) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев (до 26.09.2025).
Взыскать с ФИО1 (дата рождения 26.12.1982, место рождения г. Пермь.) в пользу ООО Микрокредитная компания «Правовой капитал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 620130, Свердловская обл., Екатеринбург, ул. Авиационная, д. 59) денежные средства в сумме 6000 руб. 00 коп. в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Включить требования ООО Микрокредитная компания «Правовой капитал» основной долг 662 379,78 руб., госпошлина 7975 руб., руб., проценты в сумме 82 849,79 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения 26.12.1982, место рождения г. Пермь).
Утвердить финансовым управляющим ФИО3(614051, г. Пермь, а/я 5, ИНН <***>, номер в реестре 21842), члена СРО АУ «Лига».
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.
Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Разъяснить, что в соответствии с п. 7, п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании настоящего решения регистрирующие (территориальные) органы, банковские и кредитные организации обязаны, без предварительного обращения в арбитражный суд, предоставить финансовому управляющему информацию об имуществе гражданина и его супруга (в т.ч. бывшего супруга), предоставить аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина и принадлежащем им имуществе, в том числе от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю, Управления ФНС Российской Федерации по Пермскому краю, ОСФР по Пермскому краю, Филиала ППК «РОСКАДАСТР» по Пермскому краю, Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю, ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю, Инспекции государственного технического надзора Пермского края, АО «Национальная страховая информационная система», а также информацию о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.
Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (СНИЛС, ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Разъяснить, что при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным без проведения судебного заседания на шесть месяцев в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается судом по ходатайству финансового управляющего или по инициативе суда.
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении реализации имущества. Указанные требования направляются в арбитражный суд только в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления в суд требования кредитора арбитражный суд рассматривает требования без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не будет установлено судом при рассмотрении требований.
По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры. Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/) в разделе «О суде» по ссылке «Примирительные процедуры».
Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле, предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного заседания.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию (судебному заседанию, проводимому с использованием системы веб-конференции) можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры.
Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/) в разделе «О суде» по ссылке «Примирительные процедуры».
Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путем использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).
Информацию о движении по делу заявитель и лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/).
Копии решения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, главному судебному приставу Пермского края, третьему лицу.
В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме с пометкой «для судьи Вихниной М.А.» необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.
Специалист судьи Лекомцева Наталья Викторовна, тел. <***>.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья М.А. Вихнина