АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Майкоп Дело № А01-4552/2022 23 ноября 2023 года
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Юнкер-Строй» о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора отказать.
Признать недействительным дополнительное соглашение № 2 от 01.09.2018 года к договору займа от 14.09.2015 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Юнкер-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>) и обществом с ограниченной ответственностью «Югстроймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. ФИО1, ул. Шоссейная, 71А/1).
Применить последствия недействительности сделки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнкер-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югстроймеханизация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. ФИО1, ул. Шоссейная, 71А/1) суммы займа в размере 560 000 000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнкер-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>) в пользу ФИО2 (дата рождения: 07.07.1984, место регистрации: Германия, 59320 Еннигерло) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству
направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.
Судья Аутлева Р.В.