АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8 (4812) 24-47-71, 24-47-72; факс 8 (4812) 61-04-16
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Смоленск
11.07.2023 Дело № А62-9205/2022
Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2023
Решение в полном объеме изготовлено 11.07.2023
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Оргоева П.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назарук А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Смоленск, адрес регистрации: Смоленская обл., г. Смоленск, Маршала ФИО3, д. 22, кв. 110, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
от должника: ФИО2, лично, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
03.11.2022 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Смоленск, адрес регистрации: Смоленская обл., г. Смоленск, Маршала ФИО3, д. 22, кв. 110, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), обосновывая свои требования наличием задолженности по договору займа в сумме 3 700 000,00 руб., процентов на сумму займа в размере 1 998 000,00 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2019 по 16.10.2021 в сумме 612 294,04 руб.
В заявлении о признании должника несостоятельным заявитель, ссылаясь на неплатежеспособность должника, положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие задолженности ФИО2 на основании вступившего в законную силу судебного акта в размере 6 310 294,04 руб., в том числе: 3 700 000,00 руб. основного долга, 2 610 294,04 руб. процентов. Просит признать должника несостоятельным (банкротом) и включить требование в указанном размере в реестр требований кредиторов должника.
27.01.2023 ФИО2 представил отзыв на заявление с приложением документов, в котором подтвердил наличие задолженности и свою неплатежеспособность, в связи с чем просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
В силу установленных обстоятельств, указанных в определении суда от 28.03.2023, методом случайного выбора Арбитражным судом Смоленской области определена Ассоциация саморегулируемая организация арбитражного управляющих «Эгида».
В судебном заседании должник не возражал против заявленных требований, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина в силу имущественного положения.
Заслушав доводы сторон, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать заявление заявителя обоснованным.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган (пункт 1). Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2).
Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Решение, на котором основаны требования заявителя, в материалы дела представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Как следует из материалов дела, основанием для обращения ФИО1 с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) явилось наличие задолженности по договору займа от 01.01.2016, по условиям которого кредитор предоставил должнику займ в размере 3 700 000,00 руб. под 18% годовых, сроком до 31.12.2018.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств займодатель обратился в суд.
Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 24.01.2022 по делу № 2-246/2022 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 С должника в пользу истца взыскана задолженность по договору займа, проценты, судебные расходы в виде государственной пошлины.
Решение суда должником до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.
Таким образом, в настоящий момент общий размер непогашенной задолженности ФИО2 перед ФИО1 составляет 6 310 294,04 руб., в том числе: 3 700 000,00 руб. основного долга, 2 610 294,04 руб. процентов.
Поскольку заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, доказана неплатежеспособность гражданина, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными и не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда, суд признает данное заявление обоснованным.
Должник в судебном заседании ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, императивно предопределен законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом. Нормы действующего законодательства о банкротстве, излагающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37-41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не предусматривают указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода), арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
С учетом указанной нормы введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве является правом суда, которым последний может воспользоваться лишь при заявленном самим должником ходатайстве о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации и введении по указанной причине следующей процедуры банкротства – реализации долгов гражданина.
Кредиторам и уполномоченному органу такое право Законом о банкротстве не предоставлено.
Сведений о наличии какого-либо дохода, который для целей восстановительных процедур Закона о банкротстве отвечает принципу обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, должником не представлено.
Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет такого источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.
С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Поскольку в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
Ассоциация саморегулируемая организация арбитражного управляющих «Эгида» представила сведения о кандидатуре ФИО4.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО4.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц составляет 300 руб.
В силу статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с должника ФИО2 в пользу заявителя по делу – ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 167-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
признать обоснованным заявление ФИО1 о признании должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Смоленск, адрес регистрации: Смоленская обл., г. Смоленск, Маршала ФИО3, д. 22, кв. 110, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Смоленск, адрес регистрации: Смоленская обл., г. Смоленск, Маршала ФИО3, д. 22, кв. 110, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 04.12.2023.
Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Смоленск, адрес регистрации: Смоленская обл., г. Смоленск, Маршала ФИО3, д. 22, кв. 110, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в составе третьей очереди требование ФИО1 в размере 6 310 294,04 руб., в том числе: 3 700 000,00 руб. основного долга, 2 610 294,04 руб. процентов.
Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 – ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14905; адрес для корреспонденции: 121151, г. Москва, а/я 347), члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражного управляющих «Эгида».
Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Назначить дело к судебному разбирательству на 28.11.2023 в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 214000, <...> этаж, зал 420.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Смоленск, адрес регистрации: Смоленская обл., г. Смоленск, Маршала ФИО3, д. 22, кв. 110, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные главой десятой Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья П.Н. Оргоев