Решение по делу № А46-14539/2023 от 26.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Омск

26 октября 2023 года

№ дела

А46-14539/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление по капитальному строительству» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о понуждении исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту,

при участии в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Приморская средняя школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 (доверенность от 27.09.2023, паспорт, диплом); - посредством системы веб-конференции;

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 01.08.2023 сроком до 31.12.2023, паспорт, диплом);

от третьего лица – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение «Управление по капитальному строительству» (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» (далее – ООО «Панорама», общество) об обязании исполнить гарантийные обязательства по контракту (привести камеру охлаждения в рабочее состояние) в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу.

К участию в деле в процессуальном положении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Приморская средняя школа».

Истец в судебном заседании требования подержал в полном объёме, ответчик высказал возражения против его удовлетворения, ссылаясь на истечение гарантийного срока.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечило, отзыв на иск не представило.

В порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Приморская средняя школа», по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между муниципальным казенным учреждением «Управление по капитальному строительству» (Заказчик) и ООО «Панорама» (Поставщик) на основании протокола рассмотрения заявки единственного участника электронного аукциона 0124300013021000063 от 08 октября 2021 г. заключен муниципальныйконтракт №0124300013021000063_207570 от 19 октября 2021 года на поставку технологического оборудования (пищеблок) для объекта «Строительство Детского сада на 60 мест в пос. Лайский Док Приморского района Архангельской области» (далее - Контракт).

Согласно пункту 1.1. Контракта Поставщик обязуется поставить технологическое оборудование (пищеблок) для объекта «Строительство детского сада на 60 мест в пос. Лайский Док Приморского района Архангельской области» (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта поставщик самостоятельно доставляет Товар Заказчику по адресу: <...>, МО «Приморское», Приморского района, Архангельской области до 10 декабря 2021года (включительно). Сборка и монтаж оборудования осуществляется в период с 01.06.2022 г. до 01.08.2022 г. (включительно), начало работ согласовывается с Заказчиком.

Как следует из раздела 2 Спецификации, являющейся приложением № 1 к Контракту, гарантийный срок поставщика на поставляемый товар должен быть не менее 12 месяцев, с момента передачи товара заказчику, но не менее срока, установленного производителем.

Согласно акту ввода оборудования в эксплуатацию Товар сдан и принят Заказчиком 27 сентября 2022 года и передан на праве оперативного управления МБОУ «Приморская средняя школа».

Как указывает учреждение, в период эксплуатации Товара выявлены следующие замечания: камера охлаждения находиться в нерабочем состоянии, не замораживает.

Полагая, что гарантийный срок, установленный Контрактом начинает течь с момента ввода в эксплуатацию оборудования, учреждение направило обществу требование от 31 мая 2023 года №01-01/421 об устранении выявленных нарушений в рамках гарантийных обязательств, которое оставлено последним без исполнения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требование истца подлежащим оставлению без удовлетворения, исходя из следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 470 ГК РФ гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю (статья 457), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

В силу п. 2. ст. 470 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

В соответствии со ст. 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Как указано с п. 3 ст. 477 ГК РФ если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

Как следует из п. 5 ст. 477 ГК РФ в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Таким образом, при обнаружении Истцом недостатков за пределами гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара бремя доказывания причин возникновения недостатков лежит на Истце.

Согласно товарной накладной № ПНЦ0007033 от 27.10.2021 Ответчик принял спорный Товар «Камера охлаждения» 10.12.2021.

Право собственности и риск случайной гибели или порчи Товара переходит от Ответчика к Истцу с момента приемки Товара Ответчиком и подписания Сторонами документов, указанных в пункте 3.5 Контракта (п. 3.8. контракта).

Согласно п. 5.4., п. 5.5. контракта Требования к гарантии качества Товара, к гарантийному сроку и (или) объему предоставления гарантий его качества, к гарантийному обслуживанию Товара, к расходам на эксплуатацию Товара указаны в спецификации, требования к гарантийному сроку Товара и (или) объему предоставления гарантий его качества, к гарантийному обслуживанию Товара, к расходам на обслуживание Товара в течение гарантийного срока указаны в спецификации.

Из раздела 2 спецификации (Приложение № 1) к контракту следует, что Гарантийный срок Ответчика на поставляемый товар должен быть не менее 12 месяцев, с момента передачи товара Истцу, но не менее срока, установленного производителем.

Согласно руководству по эксплуатации «Камера холодильная сборная», гарантийные срок эксплуатации камеры составляет 12 месяцев со дня продажи, указанной в гарантийном талоне (либо в ином документе, удостоверяющем дату продажи) но не более 18-ти месяцев с момента производства.

Согласно условиям контракта, дата приемки/продажи (приобретения права собственности на Товар) является дата, указанная в товарной накладной, а именно 10.12.2021.

В силу информации, указанной в п.2.3 «Свидетельство о приемке» руководства по эксплуатации камеры, дата, выпуска оборудования «Камера холодильная сборная» (заводской номер 372853) 14.10.2021.

Из приведенного следует, что гарантийный срок на товар «Камера холодильная сборная» истек 14.04.2023 (не более срока, установлено производителем 18 месяцев с момента производства).

Более того, ответчик отметил, что изделие «Камера холодильная сборная» - предназначена для кратковременного хранения предварительно охлажденных (замороженных) пищевых продуктов для работы в помещениях, отапливаемых и не отапливаемых и под навесом при температуре окружающего воздуха от минус 30 С до плюс 40С и относительной влажности не выше 80 %. Для охлаждения внутреннего объема камеры следует использовать съемную моноблочную холодильную машину (поставляется по отдельному заказу

Следовательно, «Камера холодильная сборная» не предназначена для заморозки пищевых продуктов.

Вместе с тем, в соответствии с контрактом, в комплекте с «Камерой холодильной соборной» Ответчиком произведена поставка «Моноблочная холодильная машина» (холодильный агрегат моноблок).

Согласно п. 2.3. руководству по эксплуатации «Моноблочная холодильная машина», гарантийный срок эксплуатации машины холодильной составляет 12 месяцев со дня ввода в эксплуатацию, но не более 18 месяцев со дня изготовления. При отсутствии у потребителя, оформленного акта пуска в эксплуатацию (приложение В) гарантийный срок исчисляется в соответствии со ст. 471 ГК РФ, но не более 18-ти месяцев с момента производства.

Расширенный Гарантийный срок эксплуатации машины холодильной ТМ POLAIR составляет 18 (восемнадцать) месяцев со дня ввода оборудования в эксплуатацию, при условии проведения пуско-наладочных работ представителями Продавца, наличия оформленного Гарантийного талона и Акта пуска в эксплуатацию, а также регистрации изделия на сервисном портале http://garant.polair.com/, но не более 24 месяцев с момента производства.

Гарантия действительна при наличии следующих документов:

- подтверждающих дату и факт приобретения;

- гарантийного талона;

- руководства по эксплуатации;

- акта пуска в эксплуатацию.

Гарантийные обязательства предоставляются только сервисными центрами Продавца или другими организациями, уполномоченными Производителем.

Для предоставления расширенного гарантийного срока эксплуатации машины холодильной необходимы поименованные выше документы, а также регистрация изделия на сервисном портале, но не более 24 (двадцати четырех) месяцев с момента производства.

В настоящем деле, стороной Истца не представлены доказательства о регистрации изделия на сервисном портале. При таких обстоятельствах расширенный гарантийный срок эксплуатации машины холодильной не действует.

Таким образом, гарантийный срок эксплуатации машины холодильной моноблочной, исчисляется с даты поставки (условия контракта, приложение № 1) но не более 18 месяцев со дня изготовления (требования завода-изготовителя, указанные в рекомендациях по эксплуатации).

Из приведенного следует, что гарантийный срок на товар «Моноблочная холодильная машина» истек 06.01.2023 (не более срока, установлено производителем 18 месяцев с момента производства).

Согласно информационной табличке представленной Истцом, дата производства моноблочной холодильной машины - 06.07.2021.

Претензии по качеству поставленного Товара «Моноблочная холодильная машина» об исполнении гарантийных обязательств в адрес Ответчика от Истца не поступали.

Пунктом 2 статьи 471 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель лишен возможности использовать товар, в отношении которого договором установлен гарантийный срок, по обстоятельствам, зависящим от продавца, гарантийный срок не течет до устранения соответствующих обстоятельств продавцом.

Вместе с тем, доказательств наличия обстоятельств, зависящих от продавца, препятствующих возможности использовать товар, в материалы дела не представлено.

При этом, как пояснили стороны в судебном заседании, условие договора, предусматривающее сборку и монтаж спорного оборудования практически через пол года с момента поставки, вызвано неготовностью объекта в связи с его строительством, а не виновными действиями ответчика.

Таким образом, доводы Истца о том, что срок предъявленных гарантийных обязательств начинает течь с момента ввода объекта в эксплуатацию подлежат отклонению.

В связи с истечением гарантийного срока судом не усмотрено оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое требование муниципального казенного учреждения «Управление по капитальному строительству» к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» об обязании исполнить гарантийные обязательства по контракту (привести камеру охлаждения в рабочее состояние) в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.В. Пермяков