Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Волгоград
«28» декабря 2023 года Дело № А12-14457/2023
Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2023г., полный текст решения изготовлен 28.12.2023г.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных технологий» (400066, <...>; ОГРН <***>; ИНН юридического лица 3460071574) результаты процедуры наблюдения
при участии в судебном заседании: без участия лиц.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.09.2023 года
в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных технологий» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, члена Ассоциации управляющих «АРСЕНАЛ».
От временного управляющего в суд представлены: отчет, анализ финансового состояния должника, анализ сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 29.11.2023 с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.
Временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.
Временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства с учетом проведенного анализа по оспариванию сделок должника.
Согласно представленному отчету о результатах процедуры наблюдения, на дату проведения 29.11.2023 года первого собрания кредиторов включены требования 2 кредитора на общую сумму 2 377 957.84 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.
На первом собрании кредиторов приняты решения: обратиться в суд с ходатайством о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства;
выбрать кандидатуру арбитражного управляющего Анищенко Ярослава Владимировича, члена Ассоциации управляющих «АРСЕНАЛ».
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.
Риск оплаты судебных расходов при недостаточности имущества должника несет заявитель по делу о банкротстве.
В ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий имеет дополнительные возможности для оценки финансового состояния должника, поиска и выявления имущества и иных активов должника, оценки законности сделок с имуществом должника, с целью оптимизации условий погашения задолженности.
Согласно анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделан вывод о достаточности денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В тоже время, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Ассоциацией управляющих «АРСЕНАЛ» представлена информация на избранную собранием кредиторов кандидатуру ФИО1, о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате.
Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено. В связи с чем, арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.
Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Признать общество с ограниченной ответственностью «Центр специальных технологий» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.
Конкурсным управляющим утвердить ФИО1, члена Ассоциации управляющих «АРСЕНАЛ» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17080, адрес для направления корреспонденции: 454084, г. Челябинск, а/я 8226).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 мая 2024 (МСК) на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5, кабинет 552.
Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных технологий» в пользу Публичного акционерного общества «Курганский машиностроительный завод» 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья И.В. Кулик