АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-31073/2023
г. Нижний Новгород 13 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2025.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Селезневой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-62),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ануфриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) обществу с ограниченной ответственностью «ССК» (ИНН: <***>, ОРГН: 1145258002812 адрес: 603135, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, СНЕЖНАЯ <...>),
при участии в судебном заседании представителей:
лица, участвующие в деле, не явились,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытое акционерное общество «Дробмаш» (далее - заявитель, ЗАО «Дробмаш») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ССК» (далее - ООО «ССК», должник).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2024 по делу №А43-31073/2023 (шифр судьи 42-410) в отношении ООО «ССК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывалось, 07.04.2025 отложено до 12.05.2025.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
В материалы дела от временного управляющего должника поступили ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, анализ финансового состояния ООО «ССК», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника.
Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее.
Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно.
На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 28 561 069,86 руб.
Первое собрание кредиторов, назначенное на 05.02.2025, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.
Исследовав материалы дела, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены в течение трёх месяцев и отсутствуют доказательства возможности удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязанности по уплате обязательных платежей.
Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.
Согласно статьям 15, 45 Закона о банкротстве конкурсный управляющий должника утверждается судом на основании решения собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
По пункту 3 части 3 статьи 75 Закона в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Исходя из того, что первым собранием кредиторов не было принято решение относительно саморегулируемой организации или кандидатура конкурсного управляющего, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязвает его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или кандидатуры конкурсного управляющего.
В соответствии с п.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счёт средств должника.
Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.
Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ССК» (ИНН: <***>, ОРГН: 1145258002812 адрес: 603135, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, СНЕЖНАЯ <...>).
2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ССК» (ИНН: <***>, ОРГН: 1145258002812 адрес: 603135, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, СНЕЖНАЯ <...>) несостоятельным (банкротом).
3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «13» ноября 2025 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 04.09.2025 на 10 часов 30 минут.
4. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО1.
5. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего назначить и провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.
В случае избрания собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего протокол собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий.
6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
7. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.
8. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
9. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями и.о. конкурсного управляющего.
10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ССК» (ИНН: <***>, ОРГН: 1145258002812 адрес: 603135, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, СНЕЖНАЯ <...>) в пользу закрытого акционерного общества «Дробмаш» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 607061, <...>) 6000 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья М.Р. Селезнева