Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-9063/2024
29 января 2025 года
Резолютивная часть решения суда оглашена 20.01.2025г.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Бутковского А.В.
при ведении протокола секретарем Верестевой М.К.
рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО «Поставка ДВ»
к ОАО «РЖД»
о понуждении принять и оплатить товар
при участии
от истца: ФИО1 дов. от 27.11.2024г. №1.
от ответчика: ФИО2 дов. от 21.11.2024г. №ДВОСТ ДМС-5/Д.
ООО «Поставка ДВ» (далее –– истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд к ОАО «РЖД» (далее –– ответчик, покупатель) с иском о понуждении исполнить договор от 05.12.2023 №4140/ЗКD-IЩЗС/23/1/1, в части приемки и оплаты товара
- выключатель автоматический (код скмтр 3423106090) в количестве 2 шт. общей стоимостью 14743,44руб.;
- выключатель автоматический однополюсный (код скмтр 3421100993) в количестве 4 шт. общей стоимостью 4679,20руб.;
- выключатель одноклавишный открытой установки (код скмтр 3464210153) в количестве 11 шт. общей стоимостью 16073,75руб.;
- розетка силовая стационарная (код скмтр 3424903448) в количестве 3шт. общей стоимостью 1 946,52руб.;
- датчик ультразвуковой (код скмтр 3444100030) в количестве 10шт. общей стоимостью 585181,20руб. (с четом принятого судом последнего уточнения исковых требований).
В ходе рассмотрения дела представители истца поочередно исковые требования поддерживали, ссылались на то, что ответчик разнарядкой от 08.12.2023г. №4140/ГМС/2023 неправомерно изменил объем товара, поставляемого по спецификации к договору поставки в IV квартале 2023г., исключив указанный товар из поставляемого. Данный товар истцом передан покупателю, но последним неправомерно, по мнению истца, не принят.
Представитель ответчика возражал против иска, признал поступление товара, его непринятие ответчиком (сейчас находится на складе ответчика на ответственном хранении как не принятый, аудиопротокол с/з. 20.01.2025г. с 5мин50сек.). Указал на наличие законных оснований и для изменения разнарядки, и на соответствующий отказ в приятии излишнего товара. Также ссылается на то, что поставка товара, подлежащего поставке в IV квартале 2023г., независимо от вопроса о разнарядке истцом частично просрочена, что также дает ответчику основания для отказа от его приемке.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ
На основании договора поставки №4140/ЗКТЭ-ЦДЗС/23/1/1 от 05.12.2023г. истец производит поставку в пользу ответчика товар количестве, номенклатуре и в сроки, указанные в спецификации, сроки детализируются в согласованном графике поставки (пункты 1.1, 1.2, таблица 2 спецификации график поставки).
Согласно абзацу второму п.1.2 договора товар поставляется партиями в соответствии с разнарядками покупателя, направляемым согласованным сторонами способом.
Покупатель вправе предоставить поставщику разнарядку, предусматривающую поставку товара в объеме +/-30% от квартальной (месячной) партии товара. Поставщик обязан поставить в соответствующем периоде то количество товара, которое указано в разнарядке. Также на +/-30% от спецификации может быть изменен годовой объем поставляемого товара (абзац третий п.1.2 договора).
Сверх того, по соглашению сторон объем поставляемого товара может быть изменен еще на +/-30% от начальной цены товара (п.1.3).
Согласно п.3.2, 3.2.1 договора покупатель обязан не позднее 10 календарных дней до начала поставки товара направлять поставщику разнарядку. Разнарядки направляются поставщику в том числе по электронному адресу postavkadv@mail.ru.
В силу п.4.1 договора товар поставляется на условиях спецификаций в сроки, указанные в графике поставки и разнарядках. Покупатель вправе отказаться от принятия товара, поставка которого просрочена.
Согласно Спецификации к договору, поставка должна быть произведена не позднее 15-го числа месяца, предусмотренного графиком поставки.
После уточнения исковых требований спор сведен к вышеуказанному товару, определенному графиком к поставке в декабре 2023г. (поз. 2, 6, 42, 43, 53).
После заключения 05.12.2023г. договора, 12.12.2023г. ответчиком на указанный адрес эл.почты направлена разнарядка от 08.12.2023г. №4140/ГМС/2023. В разнарядке в сравнении со спецификацией и графиком поставки товара на декабрь 2023г. перечисленные позиции товара не заявлены.
Доставка товара на склад ответчика произведена 06.03.2024г. по ТТН №18 от 29.02.2024г. (датчик ультразвуковой), 25.02.2024г. по ТТН №1306 от 29.12.2023г. (розетка силовая стационарная), 25.02.2024г. по ТТН №1034 от 29.12.2023г. (выключатель одноклавишный).
Ответчиком этот товар не принят со ссылкой на несоответствие разнарядке и частичную просрочку (письма от 22.01.2024г. №277/ДВСТ ДМС, от 14.03.2024г. №1203/ДВОСТ ДМС, от 04.04.2024г. №1662/ДВОСТ ДМС).
По остальным позициям товара прямые доказательства передачи ответчику не представлены, в указанном письме от 22.01.2024г. ответчик признает получение выключателей автоматических 18.01.2024г., суд исходит из того, что ответчик их своевременную поставку (декабрь 2023г.) не оспаривает.
Как сказан выше, товар не принят, находятся на складе ответчика на ответственном хранении, готов к возврату истцу.
Претензия истца ответчиком не исполнена, истец обратился в суд.
Суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 ст.454 ГК, применяемой и к отношениям по поставке, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу части 1 ст.509 ГК в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Согласно части 2 ст.509 ГК в случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.
Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором.
Согласно части 3 ст.509 ГК непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров.
Судом принимаются доводы ответчика о предусмотренной п.1.2 договора возможности на 30% в одностороннем порядке отступить от согласованного объема поставок в периоде поставки, чем он и воспользовался.
Из представленных ответчиком расчетов следует, что разнарядкой от 08.12.2023г. №4140/ГМС/2023 договорный объем поставки товара на декабрь 2023г. изменен более чем на 30% (общая стоимость партии товара на декабрь 2023г. 1535461,67руб. (30% –– 460638,50руб.), стоимость исключенных позиций 629812,51руб.). Лимит изменения договорного объема ответчиком превышен на 169174,01руб.
Однако судом принимаются доводы ответчика о том, что, по поз. 43 (розетка силовая стационарная общая стоимость 1946,52руб.) и поз.53 (датчик ультразвуковой общая стоимость 585181,20руб.) истцом независимо от вопроса о разнарядке допущена просрочка поставки (вместо декабря 2023г. поставлены соответственно 25.02.2024г. и 06.03.2024г.). С учетом этого обстоятельства отказ от приемки товара правомерен.
По договору разнарядка должна быть направлена не позднее 10-ти календарных дней до срока поставки, а срок поставки –– не позднее 15-го числа месяца поставки.
Направив разнарядку 12.12.2023г. при сроке поставки декабрьской партии товара 15.12.2023г. ответчик на 7 дней нарушил 10-дневный срок.
В силу ст.406 ГК это квалифицируется как просрочка кредитора (в данном случае покупателя), освобождающая поставщика от ответственности за просрочку поставки.
Но освобождение поставщика от ответственности за просрочку поставки подчинено общему принципу соразмерности, вытекающему из принципов разумности и справедливости поведения сторон и применения права (часть 2 ст.6 ГК).
Насколько покупатель просрочил направление разнарядки, настолько позднее поставщик имеет право поставить товар, если не доказано иное.
То есть не в срок до 15.12.2023г., а в срок до 22.12.2023г. (+7дн.). Суду не представлены доказательства того, что в течение 7 дней просрочки покупателя у поставщика возникли такие обстоятельства, которые заставили его отсрочить поставку на более длительный срок.
Поставляемый в декабре 2023г. товар и при просрочке направления разнарядки должен был быть поставлен в декабре, хотя и на 7 дней позднее договорного срока.
Этот срок нарушен, что в силу п.4.1 договора дает ответчику основания для отказа от соответствующего товара.
Таким образом, сокращение разнарядкой объема поставляемого товара с учетом частичного отказа от просроченного товара правомерно. Основания принуждать покупателя к принятию спорного товара отсутствуют.
Согласно ст.110 АПК расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на него.
Руководствуясь статями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.В.Бутковский