АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, <...>
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31 – 5225/2025
г. Кострома 09 сентября 2025 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Каштановой Анастасии Эдуардовны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Прохоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Лебеди Октябрьского района Костромской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),
без участия сторон,
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
ФИО1 просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».
Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Общий размер неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами, которые он не оспаривает, составляет 4 006 334 рубля 11 копеек.
Согласно пояснений должника, кредитные денежные средства ФИО1 были получены путем мошеннических действий со стороны неустановленных лиц, имеющих умысел на хищение денежных средств. В конце мая 2024г. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и психологического давления, посредством телефонных звонков, сообщило ФИО3 А,А. ложную, несоответствующую действительности информацию о том, что его персональными данными завладели третьи лица. Неустановленные лица шантажировали ФИО1 и убедили ФИО1, оформить кредит на свое имя в ПАО «Совкомбанк» под покупку автомобиля. Этими же неустановленными лицами автомобиль (Toyota RAV 4, 2020г. выпуска) был продан гражданке ФИО4 Так как автомобиль являлся залоговым имуществом банка, то он был продан третьими лицами незаконно.
Как указывает должник, денежными средствами от продажи автомобиля ФИО1 не воспользовался и, будучи введенным в заблуждение, находясь в состоянии психического напряжения, передал денежные средства мошенникам, под воздействием которых и совершал ранее описанные действия. Все свои действия ФИО1 совершал, находясь в угнетенном состоянии, под воздействием третьих лиц, поэтому не отдавал полного отчета в тех действиях, которые он совершал. Таким образом, неустановленные лица завладели денежными средствами на сумму 3868093,57 рублей, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму в особо крупном размере.
ПАО «Совкомбанк возбудил гражданское дело, где ПАО «Совкомбанк» выставил требования ФИО1 - о взыскании задолженности по кредитному договору и ФИО4 - по обращению взыскания на залоговый автомобиль (Решение Вохомского районного суда Костромской области от 24.12.2024г по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк).
ФИО1 в настоящее время работает в ООО КПК «Лен-Лес» по рабочей профессии рамщика.
Должник ФИО1 состоял до 10.01.2018г. в зарегистрированном браке с гражданкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2009 и 2015 г.г. рождения. Бывшая супруга должника - ФИО5 в настоящее время находится на лечении в психиатрической больнице, где будет находиться постоянно, т.к. признана недееспособной (Справка из ОГБУЗ «Вохомская МБ» прилагается). Должник самостоятельно воспитывает двух несовершеннолетних дочерей.
Должник имеет следующее недвижимое имущество:
- 1/3 общая долевая собственность, земельный участок (3479 кв.м.) с расположенным на нем жилым домом, (104,2 кв.м,) местоположение: Костромская обл., Октябрьский р-н, д. Катушенки, ул. Речная д. 4, кадастровые номера 44:14:090201:1 (земельный участок), 144:14:090201:77 (дом), на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 27.02.2012г.
Жилье было приобретено с использованием средств материнского капитала. Данное жилье является единственным для должника и его несовершеннолетних детей.
Какое-либо иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, в собственности должника отсутствует.
Статуса индивидуального предпринимателя у Должника не имеется. В составе, учредителей юридических лиц не состоит, участником акционерного общества Должник не является. Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности не обладает.
Должник не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.
У должника отсутствуют сведения об известных уголовных и административных делах в отношении нее, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.
Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:
соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,
признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.
Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.
В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».
Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие ФИО2 быть утвержденной финансовым управляющим гражданина-должника.
Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО2 финансовым управляющим гражданина-должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) внесены денежные средства в размере 25 000 рублей (чек по операции от 26.06.2025) на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему.
Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Лебеди Октябрьского района Костромской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 09.02.2026.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН арбитражного управляющего – 532123952133; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21875; адрес для направления корреспонденции: 173513, <...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.
5. Финансовому управляющему в срок до 09 февраля 2026 года представить в суд и заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, заявление о завершении процедуры реализации имущества с представлением отчета о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
6. При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершенииреализации имущества гражданина лицам, участвующим в деле, предлагаетсяпредставить мнение по данному ходатайству.
7. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
9. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.Э. Каштанова