АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

13 декабря 2023 года Дело № А60-35747/2023

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р.Тухбатовой, рассмотрел в судебном заседании дело

№А60-35747/2023 по иску ООО "ЕТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА РЕВДА (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 629 222, 63 руб. задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 01.01.2023, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ООО "ЕТК" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации городского округа Ревда о взыскании задолженности в размере 624 848 руб. 69 коп. за период апрель 2020- март 2023 года за поставленные тепловую энергию и теплоноситель, неустойки в размере 4 373 руб. 94 коп.

Определением от 06.07.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика 08.08.2023 поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

Определением от 10.08.2023 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 25.09.2023.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 674 636 руб. 27 коп., неустойку в размере 59 653 руб. 41 коп. с продолжением начисления с 22.09.2023 по день фактической оплаты суммы долга.

Уточненный размер исковых требований принят к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 25.09.2023 судебное заседание было отложено на 16.10.2023.

От ответчика 12.10.2023 поступил дополнительный отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 16.10.2023 судебное заседание было отложено на 08.11.2023.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 592 944 руб. 65 коп., неустойку в размере 52 429 руб. 99 коп. с продолжением начисления с 22.09.2023 по день фактической оплаты суммы долга.

Уточненный размер исковых требований принят к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Определением от 15.11.2023 судебное заседание было отложено на 06.12.2023.

От ответчика 05.12.2023 поступил дополнительный отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "ЕТК" и Администрацией ГО Ревда (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент) договор теплоснабжения заключен не был, однако Истцом в адрес Ответчика поставлялись теплоноситель и тепловая энергия, а Ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные услуги.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила договоров энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Договор между истцом и ответчиком не заключен, но фактически истец отпускает, а ответчик принимает тепловую энергию на цели предоставления коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных домов находящихся в управлении ответчика.

Согласно п. 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п.21 «Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 (далее - Правила № 124), при наличии прибора учета, объем поставленного в многоквартирный дом коммунального ресурса определяется на основании его показаний, при отсутствии - расчетным путем по приведенной в Правилах формуле. Расчеты объемов потребленного ресурса выполнены истцом согласно упомянутого порядка.

Для оплаты тепловой энергии за фактическое потребление в период с 01.09.2018 по 31.03.2023 в адрес ответчика выставлена счет-фактура от 22.05.2023 на сумму 828 893 руб. 47 коп.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующею за истекшим месяцем. То есть окончанием срока исполнения следует считать 10-е чисто месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с п.37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п. 3 ст.202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка.

В адрес ответчика направлена претензия. С исковым заявлением истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области 30.06.2023.

На день обращения в суд с исковым заявлением срок исполнения по обязательствам за май 2020 года не истек.

При этом с учетом доводов ответчика о пропуске срока исковой давности, расчет суммы задолженности истцом с корректирован с мая 2020 по март 2023 года на сумму 592 944 руб. 65 коп.

Таким образом, расчет ответчика признан судом неверным.

Поскольку долг не погашен, требование подлежит удовлетворению.

К моменту рассмотрения заявления истец просил взыскать пени в размере 52 429 руб. 99 коп. за период 12.04.2023 по 21.09.2023.

В соответствии с п. 14. ст. 155 ЖК РФ - Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается."

Поскольку факт просрочки оплаты долга установлен судом, требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом уменьшения исковых требований в части долга и неустойки, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины на сумму иска 645374 руб. 64 коп., которая равна 15 908 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3707 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА РЕВДА (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 592 944 руб.65 коп. основного долга, 52 429 руб. 99 коп. неустойки, а также 15 908 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление неустойки с 22.09.2023 по день фактической оплаты долга на сумму долга 592 944 руб. 65 коп. по правилам п.14 ст. 155 ЖК РФ.

2. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3703 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 27955 от 30.06.2023 в составе суммы 19615 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.Е. Пенькин