1789180/2023-436241(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

19 декабря 2023 года Дело № А55-32551/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года

Судья Арбитражного суда Самарской области Матюхина Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баловневым Р.И.,

рассмотрев 19 декабря 2023 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Закрытого акционерного общества «Химсинтез», ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания», ИНН <***> о взыскании денежных средств

при участии: от Истца - ФИО1, по доверенности от 08.11.2022 в отсутствии иных лиц, участвующих по делу

Установил:

ООО «Химсинтез» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 9 от 17.04.2020 в размере 2 774 240 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины.

Истец требования поддерживает, просит взыскать денежные средства.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о признании иска в полном объеме.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между Истцом - ЗАО «Химсинтез» (поставщик) и Ответчиком - ООО «Восточная торговая компания» (покупатель) был заключен договор поставки № 9 от «17» апреля 2020г. (далее - Договор).

В соответствии с указанным Договором Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар в ассортименте, количестве, по ценам и на условиях, указанных в Спецификациях.

Согласно Спецификации: № 16 от 30.06.2023г. Поставщик поставил в адрес Покупателя Товар (Смолу СФЖ-3014) в количестве 60 тн на сумму 3 852 000,00руб., что подтверждается товарной накладной: № 3014 от 15.07.2023г. (квитанция о приеме груза № ЭК491940).

В соответствии с п. 3.2. Договора Покупатель обязан оплатить 100% стоимости Товара на условиях предоплаты.

Покупатель свои обязательства по оплате поставленного Товара выполнил не в полном объеме, оплатив лишь часть суммы в размере 1 077 760,00 рублей.

По состоянию на текущую дату сумма задолженности Ответчика по оплате Товара составляет 2 774 240,00руб. (Два миллиона семьсот семьдесят четыре тысячи двести сорок рублей 00 копеек).

Указанная задолженность подтверждается подписанным Сторонами Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2023г.

В соответствии с п. 7.6. Договора установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора, срок ответа на претензию составляет 5 календарных дней с момента получения претензии. Претензия № 14-юр/2023 от 11.09.2023г. получена Ответчиком 20.09.2023г. (документ о направлении/вручении приложен к настоящему исковому заявлению).

Согласно и. 7.7. Договора в случае невозможности разрешения споров в претензионном порядке разногласия передаются на разрешение в Арбитражный суд по месту нахождения Истца.

Неисполнение обязанности по оплате товара послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области.

От ответчика в материалы дела поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, подписанное директором ООО «ВТК» ФИО2

Полномочия на признании исковых требований подтверждены документально.

По правилам ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а так же исходя из того, что признание иска выражает действительную волю ответчика, арбитражный суд признает возможным признание иска принять.

В соответствии с абзацем 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2010 года N 17099/09, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку арбитражным судом принято признание исковых требований ответчиком, то исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Восточная торговая компания» о взыскании задолженности в размере 2 774 240 руб. арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при рассмотрении дела были понесены судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 36 871 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, возврату истцу подлежит госпошлина в сумме 25 810 руб., уплаченную по платежному поручению N 7373 от 28.09.2023 г. (70 процентов суммы уплаченной госпошлины за подачу иска – 36 871 руб.).

Оставшаяся сумма госпошлины 11 061 руб. за подачу иска подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признание ООО «Восточная торговая компания» иска принять. Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Восточная торговая компания» (ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Химсинтез» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору поставки № 9 от 17.04.2020 в размере 2 774 240 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 061 руб.

Выдать Закрытому акционерному обществу «Химсинтез» справку на возврат государственной пошлины в размере 25 810 руб., уплаченной по платежному поручению № 7373 от 28.09.2023.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Т.М. Матюхина