АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г.Воронеж, ул.Средне-Московская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru
тел. (473) 271-76-87, факс (473) 252-47-09
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
г.Воронеж Дело № А14-6003/2019
«11» октября 2023 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Бобров Воронежской области, зарегистрирован по адресу: 396611, Воронежская область, Россошанский район, хут.Никоноровка, ул. Ленина, д.39, ИНН <***>),
в судебное заседание явились:
лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
Определением суда от 08.04.2019 заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято судом к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 21.05.2019.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.06.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в газете «Коммерсантъ» №117(6597) от 06.07.2019.
Определением суда от 09.06.2021 финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления об утверждении финансового управляющего должника.
Определением суда от 26.04.2023 финансовым управляющим имуществом ФИО1 утверждена арбитражного управляющего ФИО3.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 назначено на 11.10.2023.
Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 05.10.2020 дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании 11.10.2023 судом установлено, что от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, с приложением дополнительных доказательств по процедуре, приобщенные судом к материалам дела на основании статей 66, 159 АПК РФ.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано ФИО1 и мотивировано невозможностью погашения задолженности.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника были включены требования АО «КВАНТ-ТЕЛЕКОМ» в размере 3 600 руб. 00 коп., ПАО «Совкомбанк» в размере 9 782 руб. 17 коп., ФНС России в размере 24 675 руб. 48 коп., ФНС России в размере 693 915 руб. 36 коп. основного долга, 86 596 руб. 69 коп. пени и 1 000 руб. 00 коп. штрафов.
Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.
Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.
Финансовым управляющим ФИО1 ФИО3 проведен анализ финансового состояния должника.
В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, , о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника, о невозможности в настоящее время сделать вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства, о невозможности в настоящее время сделать вывод о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 16.08.2023 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: Не принимать отчет финансового управляющего к сведению; Не образовывать комитет кредиторов; Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества; Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего- Ассоциация арбитражных управляющих «СИРИУС».
В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО1
На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.
При подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФНС России в депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в целях финансирования вознаграждения финансового управляющего.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними.
В силу статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости выделения в отдельное производство ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника.
При подаче настоящего заявления уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с учетом результатов рассмотрения дела с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию 300 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Бобров Воронежской области, зарегистрирован по адресу: 396611, Воронежская область, Россошанский район, хут.Никоноровка, ул. Ленина, д.39, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21848, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>, этаж, 2 подъезд), члена Ассоциации АУ «СИРИУС».
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 09 часов 30 минут 10 апреля 2024 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 306.
Предложить ФИО1 документально раскрыть источники средств к существованию, обеспечения жизненных потребностей.
Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Выделить в отдельное производство в рамках дела №А14-6003/2019 ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества должника на 18.01.2024 на 14 часов 25 минут. Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, кабинет 306, судья Гладнева Е.П., т. 271-76-87.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле:
Финансовому управляющему: обосновать требование о выплате вознаграждения в полном объеме с учетом исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества вместе с ФИО2.
Должнику: представить отзыв на ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку полномочного представителя с доверенностью.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Бобров Воронежской области, зарегистрирован по адресу: 396611, Воронежская область, Россошанский район, хут.Никоноровка, ул. Ленина, д.39, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 300 руб. 00 коп. государственной пошлины.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Е.П. Гладнева