Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Волгоград Дело № А12-16017/2025 «26» августа 2025 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пятерниной Е.С., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Демьяновой А.В. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев дело по исковому заявлению Заместителя прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования - Распопинского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области к администрации Распопинского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), муниципальному унитарному предприятию «Распопинское коммунальное хозяйство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании сделки недействительной в части,
в судебном заседании участвуют: от прокуратуры – ФИО1, сл. удостоверение
(в отсутствие остальных участников дела, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания)
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Признать недействительными (ничтожными) пункты 4.1, 6.1 договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Распопинское коммунальное хозяйство» от 31.05.2023, заключенного между администрацией Распопинского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и муниципальным унитарным предприятием «Распопинское коммунальное хозяйство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Распопинское коммунальное хозяйство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100, 00 рублей.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
СУДЬЯ Е.С. Пятернина
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи