Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов
20 ноября 2023 года Дело № А64-7892/2023
Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2023.
Полный текст решения изготовлен 20.11.2023.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кунц Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к
муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности
при участии в заседании:
от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 06.07.2023 № 01-04/31,
от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 04.10.2023,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки газа № 50-14-06340 от 01.12.2022 за период июля 2023 года в размере 17 680 801,62 руб.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.09.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А64-7892/2023.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания от 20.11.2023.
Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, 01.12.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Тамбовтеплосервис» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 50-14-06340 (далее также – Договор).
Согласно п. 2.1. Договора Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с 01.01.2023 по 31.12.2027 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями Договора.
Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора, должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.
За июль 2023 года, согласно акту поданного - принятого газа №27758 от 31.07.2023, Поставщик передал, а Покупатель принял газ в объеме 2 006,741 куб.м. на сумму 17 680 801,72 руб., в том числе НДС.
Покупатель обязательства по оплате поставленного газа за июль 2023 года по вышеуказанному договору не исполнил.
В целях досудебного урегулирования спора общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» направило в адрес муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» претензию о необходимости исполнения обязательства по договорам и оплате задолженности в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на то, что ответчиком оплата по договору поставки газа не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании 05.06.2023 исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.
Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания от 20.11. 2023 и подтверждается аудиозаписью судебного заседания.
Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требований следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.
Полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от 04.10.2023, судом проверены, документально подтверждены.
Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.
Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика). При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.
Признание ответчиком исковых требований принято судом.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 33 421,20 руб., что составляет 30% от уплаченной истцом государственной пошлины.
Оставшаяся государственная пошлина в сумме 77 982,80 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 17 680 801,72 руб., образовавшийся за июль 2023 года по договору поставки газа №50-14-06340 от 01.12.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 421,20 руб.
2. После вступления решения в законную силу истцу по заявлению выдать исполнительный лист, а также справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 77 982,80 руб., перечисленной по платежному поручению №7638 от 24.08.2023.
3. Направить решение лицам, участвующим в деле, при поступлении заявления об этом.
4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.
Судья А.В. Истомин