АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону 08 июля 2025 года Дело № А53-15135/24
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И.И., при ведении протокола секретарем Каспаровым М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений Сальского района к обществу с ограниченной ответственностью «Донской Юрт» (ИНН: <***>) о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и пени,
руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донской Юрт» (ИНН: <***>) в пользу Управления имущественных отношений Сальского района задолженность в размере 1382,77 рублей, пени в размере 455,01 рублей.
Расторгнуть договор аренды от 16.03.2007 № 96 в части, а именно в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:34:0600009:8 (и входящие в него обособленные земельные участки с кадастровыми номерами 61:34:0600009:133, 61:34:0600009:134), с учетом пункта 1.1 договора аренды № 96 от 04.12.2008, в редакции дополнительного соглашения от 04.12.2008.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донской Юрт» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 8 000 рублей государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд
апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Волуйских И.И.