Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Нальчик Дело № А20-5323/2024 10 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 года
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи С.М. Пономарева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Х. Чочаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет по итогам процедуры наблюдения и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия «Благоустройство и водоснабжение» (ИНН <***> ОГРН <***>) с.Урух,
в отсутствии представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ФИО1» в лице филиала ПАО «ФИО1 – ФИО2» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия «Благоустройство и водоснабжение» (ИНН <***> ОГРН <***>).
Определением Арбитражного суда КБР от 09.01.2025 в отношении муниципального предприятия «Благоустройство и водоснабжение» введена процедура наблюдения на четыре месяца, до 11.04.2025, временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
25.08.2025 (обработано канцелярией суда 26.08.2025) в суд по электронной почте через систему «Мой арбитр» от временного управляющего должника ФИО3 поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании по делу
№ А20-5323/2024. Ходатайство отклонено в связи с несвоевременным направлением и поступлением к судье после судебного заседания.
От временного управляющего по информационной системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в Доступ к материалам дела № А20-5323/2024 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:
отношении муниципального унитарного предприятия «Водоснабжение с.п.Хатуей». Также, временным управляющим представлена отчетная документация по итогам процедуры наблюдения должника.
Лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили, возражений против рассмотрения в их отсутствие не представили, в связи с чем, заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без их участия по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, муниципальное предприятие «Благоустройство и водоснабжение» зарегистрировано в качестве юридического лица с за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, по адресу: 361302, КБР, <...>).
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении МП «Благоустройство и водоснабжение» опубликовано в АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 242(7932) объявление № 77013255116 от 28.12.2024, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» сообщение № 16435804 от 18.12.2024.
В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования ПАО «ФИО1» в лице филиала ПАО «ФИО1 – ФИО2», г. Пятигорск, в размере 6 009 483 руб. 15 коп., в том числе: 5 872 140 руб. 24 коп. – основной долг, 137 342 руб. 91 коп. – пени.
Из материалов дела следует, что требования кредитора должника, включенные в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения не погашены.
Временным управляющим 20.03.2025г. проведено собрание работников (бывших работников) должника.
Собрание работников состоялось, кворум 100%.
Собранием работников приняты решения: 1. Представителя работников, бывших работников должника не избирать; 2. Не устанавливать периодичность проведения собрания работников, бывших работников должника, проводить собрания по усмотрению арбитражного управляющего; 3. Не устанавливать размер оплаты услуг представителя работников, бывших работников должника.
Временным управляющим 07.04.2025г. проведено первое собрание кредиторов должника. Объявлен перерыв до 24.04.2025г.
По окончанию перерыва, на собрании кредиторов МП «Благоустройство и водоснабжение» 24.04.2025 с участием кредитора ПАО «ФИО1» приняты следующие решения: 1. Отчет конкурсного управляющего не принимать к сведению; 2.
Принято решение о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства в отношении должника и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 3. Для утверждения в деле о банкротстве должника определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющий; 4. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве МП «Благоустройство и водоснабжение» сельского поселения Урух Лескенского муниципального района; 5. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов (реестродержателя) на арбитражного управляющего в деле о банкротстве МП «Благоустройство и водоснабжение» сельского поселения Урух Лескенского муниципального района; 6. Определить периодичность созыва собрания кредиторов МП «Благоустройство и водоснабжение» сельского поселения Урух Лескенского муниципального района - не реже, чем 1 (один) раз в 3 (три) месяца; проводить последующие собрания кредиторов МП «Благоустройство и водоснабжение» сельского поселения Урух Лескенского муниципального района в форме очного голосования по адресу: КабардиноБалкарская Республика, г. Нальчик, ул. Щорса, д. 6.
Собрание кредиторов признано правомочным.
Должником не представлены документы, подтверждающие возможность восстановления его платежеспособности.
Согласно ответу, полученному на запрос временного управляющего от Филиала ППК "Роскадастр" по Москве от 04.04.2025, правообладателю - МП «Благоустройство и водоснабжение» принадлежит объект недвижимости, а именно: Сооружение коммунального хозяйства, кадастровый номер 07:07:0000000:5475, местоположение: Кабардино-Балкарская Республика, р-н Лескенский, с.Урух, площадь: Протяженность 34800 м. вид права, доля в праве: оперативное управление, дата регистрации: 13.12.2021, номер государственной регистрации: 07:07:0000000:5475-07/061/2021-5, основание государственной регистрации: Постановление № 15, выдан 22.10.2021, Местная администрация с.п.Урух Лескенского муниципального района КБР.
На указанный объект зарегистрированы ограничения и обременения в виде запрещения регистрации №№ :07:07:0000000:5475-07/029/2024-35; 07:07:0000000:5475-07/029/2024-33; 07:07:0000000:5475-07/029/2024-32; 07:07:0000000:5475-07/029/2024-31; 07:07:0000000:5475-07/029/2024-30; 07:07:0000000:5475-07/029/2024-29; 07:07:0000000:5475-07/029/2024-28; 07:07:0000000:5475-07/029/2024-20; 07:07:0000000:5475-07/029/2024-19; 07:07:0000000:5475-07/029/2024-18; 07:07:0000000:5475-07/029/2024-17; 07:07:0000000:5475-07/029/2024-16; 07:07:0000000:5475-07/029/2024-15; 07:07:0000000:5475-07/029/2024-14;
07:07:0000000:5475-07/029/2024-13; 07:07:0000000:5475-07/029/2024-12; 07:07:0000000:5475-07/029/2024-7; 07:07:0000000:5475-07/029/2024-8; 07:07:0000000:5475-07/029/2024-6.
Также, из отчета временного управляющего следует, что на основании проведенного анализа с учетом динамики изменения коэффициентов финансово - хозяйственной деятельности можно сделать вывод о том, что коэффициент восстановления платежеспособности на конец анализируемого периода менее 1, что свидетельствует о том, что у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность в течение следующих 6 месяцев. Важным этапом анализа возможности безубыточной деятельности предприятия является анализ изменения отпускных цен и затрат на производство. По результатам анализа возможности изменения отпускной цены продукции указываются: а) Возможность реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг по более высокой цене (для прибыльных видов деятельности); Оснований для выводов о такой возможности нет. б) Возможность реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг по цене, обеспечивающей прибыльность и поступление денежных средств от реализации при существующем объеме производства. Оснований для выводов о такой возможности нет. По результатам анализа возможности изменения затрат на производство продукции указываются: а) Статьи расходов, которые являются необоснованными и непроизводительными: таких статей расхода не выявлено б) Мероприятия по снижению расходов и планируемый эффект от их реализации: вариантов мероприятий, способных дать существенный эффект, нет, в) Затраты на содержание законсервированных объектов, мобилизационных мощностей и государственных резервов: таких затрат не выявлено г) Сравнительная характеристика существующей структуры затрат и структуры затрат в календарном году, предшествующему году, в котором у Должника возникли признаки неплатежеспособности: имеющиеся данные не позволяют дать такой характеристики. По результатам анализа возможности безубыточной деятельности должника можно сделать выводы о том, что: реализация товаров, работ, услуг по ценам, обеспечивающим безубыточную деятельность, невозможна; увеличение объема выпуска продукции невозможно в силу ограниченности рынка; данный вид нецелесообразен и безубыточная деятельность невозможна.
В течение периода с 2022 г. по 2023 г. наблюдалось существенное изменение (рост) значения данного показателя с 10,16 в начале периода до 17,72 по состоянию на 31.12.2023 (показатели 2024 года не учтены (равны «0») в связи с отсутствием информации – бухгалтерской отчетности за 2024 год). Денежные поступления от основной деятельности в виде выручки не соответствуют потребностям предприятия в денежных средствах для погашения его текущих обязательств в рекомендуемые сроки. Степень платежеспособности
по текущим обязательствам уже по состоянию на 2022 год значительно превышает
рекомендованное значение, что позволяет сделать вывод о том, что Должник находится в тяжелом финансовом положении и является неплатежеспособным по данному показателю.
Кроме того, временный управляющий в отчете указал, что на дату составления заключения наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в адрес временного управляющего предложений от собственника имущества предприятия, кредиторов, и иных лиц о возможности заключения мирового соглашения, о введении финансового оздоровления или внешнего управления – не поступали.
Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как видно из материалов дела, должник имеет перед кредитором неисполненные обязательства. Пунктом 1 ст. 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.
На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 24.04.2025, недействительным.
Должником не представлены доказательства возможности восстановления его платежеспособности.
С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у предприятия признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника муниципального предприятия «Благоустройство и водоснабжение» банкротом и открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего муниципального предприятия «Благоустройство и водоснабжение» из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих по информационной системе «Мой Арбитр» 19.05.2025 представлена кандидатура ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре – 23382 от 04.10.2024), а также мотивированное заключение о соответствии указанной кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона
от 30.12.2008 № 296-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Ходатайство временного управляющего ФИО3 о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.
2. Признать должника – муниципальное предприятие «Благоустройство и водоснабжение», зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером ОГРН <***>, ИНН <***>, по адресу: 361302, КБР, <...>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 27.02.2026.
3. Утвердить конкурсным управляющим муниципального предприятия «Благоустройство и водоснабжение» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре – 23382 от 04.10.2024, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих почтовый адрес: 109472, <...>), утвердить ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, за счет имущества должника.
4. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника.
5. Обязать конкурсного управляющего ФИО3 направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, доказательства публикации представить в арбитражный суд.
6. Обязать руководителя должника в трехдневный срок со дня принятия решения передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности муниципального предприятия «Благоустройство и водоснабжение».
7. Обязать конкурсного управляющего ФИО3 в срок до 27.02.2026 представить суду протокол собрания кредиторов, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований
кредиторов, протокол собрания кредиторов по вопросу о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. При отсутствии ходатайства конкурного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья С.М. Пономарев