Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040
E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Калининград Дело № А21-7343/2023
«24» июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года.
Решение изготовлено в полном объеме 24 июля 2023 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Фетисовой Инны Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ляшенко А.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос по проверке обоснованности заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ангарск Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>
д. 16, кв. 24) о признании его несостоятельным (банкротом). В судебном заседании приняли участие представители: от должника – не явился, извещен,
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его банкротом. Определением от 27.06.2023 заявление должника принято к производству арбитражного суда и назначена проверка его обоснованности в судебном заседании, заявителю предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.
В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленных требований.
11.07.2023 через систему подачи документов в электронном виде от Союза «СОАУ «Альянс» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, сведения о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве).
От должника поступило и зарегистрировано 19.07.2023 ходатайство о приобщении к материалам дела чека по операции Сбербанк Онлайн от 14.07.2023 на сумму 25 000 руб. в подтверждение внесения в депозит суда денежных средств на
выплату вознаграждения финансовому управляющему. В своем ходатайстве ФИО1 просит суд рассмотреть дело без его участия.
Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Судебное заседание проведено в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ) и пунктом 2 статьи 48 Закона о банкротстве без участия лиц, которые не обеспечили явку представителей.
Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 10 и 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов следует, что у должника имеются обязательства по кредитным договорам, срок исполнения которых наступил и должник не в состоянии их исполнить.
Согласно представленному списку кредиторов и должников, у ФИО1 имеется задолженность перед ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа-банк», КБ «Ренессанс Кредит». Сумма не оспариваемых должником требований по денежным обязательствам по состоянию на дату подачи заявления в суд составила 1 427 439,74 руб. В подтверждение наличия задолженности должник представил справки о состоянии задолженности из кредитных учреждений, иные документы.
В ст. 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Должник просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку не имеется достаточного дохода, за счёт которого могла быть реализована процедура реструктуризации долгов.
В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно представленной в материалы дела информации имущественное положение должника не является достаточным для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не способствует достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы на указанную процедуру.
Должник не трудоустроен. В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирован.
Из описи имущества должника следует, что у ФИО1 в собственности недвижимого имущества не имеется. Транспортные средства, акции и иные ценные бумаги, предметы роскоши у должника отсутствуют.
Должник состоит в браке. На иждивении имеет несовершеннолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как указано должником в своем заявлении ФИО1 дает согласие на погашение расходов финансового управляющего по делу о банкротстве в максимальном размере 15 000 рублей.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина, ввиду несоответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, длительности непогашения задолженности, отсутствия у должника имущества в пределах суммы задолженности и существенного источника дохода, а также отсутствия обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Таким образом, имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации
имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Должник, в силу пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, указал Союз «СОАУ «Альянс» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 14.07.2023.
Союз «СОАУ «Альянс», в соответствии с заявлением должника, представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие арбитражного управляющего на утверждение его финансовым управляющим.
Какие-либо возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.
По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
В силу того, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации городского округа «город Калининград».
Суд считает необходимым разъяснить должнику, что инициирование гражданином банкротства само по себе не является безусловным основанием для освобождения от исполнения обязательств. Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом по общему правилу при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность гражданина предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе
своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Руководствуясь статьями 32, 213.6, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ангарск Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>).
Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, ИНН <***>, являющегося членом Союза «СОАУ «Альянс», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 450, почтовый адрес: 236022 г. Калининград, а/я 176.
Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп., подлежащую выплате единовременно по завершении процедуры за счет средств должника.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве № А21-7343/2023 орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации городского округа «город Калининград» (адрес: <...> каб. 11).
ФИО1 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на 18 января 2024 года на 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6.
Обязать финансового управляющего представить в суд за 5 дней до указанной даты судебного заседания отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.
Предложить кредиторам должника в письменной форме выразить мнение по вопросу о завершении процедуры банкротства и в отношении освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его вынесения.
Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Э л ектронная подпись действительна.Судья Д а н н ы е Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й ц е н т р К а з н а ч е й с т в о Р о с с и и И.Ю. Фетисова
Дата 20.04.2023 11:02:00Кому выдана Фетисова Инна Юрьевна