Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Пенза

23 ноября 2023 года Дело № А49-7351/2023

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карнишиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Пензы, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>)

о признании несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя – не явился,

установил:

Гражданка ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просила суд признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «МСРО АУ»). В обоснование заявленных требований должник сослался на наличие просроченной кредиторской задолженности в общей сумме 2514749 руб. 89 коп., а также на прекращение расчетов с кредиторами. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, справки, постановления о возбуждении исполнительных производств, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки Богачевой М.Ю. возбуждено арбитражным судом 15.09.2023 по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

18.09.2023 от Ассоциации «МСРО АУ» поступило предложение о назначении в качестве арбитражного управляющего с его согласия члена данной организации ФИО2, а также документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.3 Закона о банкротстве.

В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный должник, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в материалы дела документы, из которых следует, что должник не работает, денежных средств недостаточно для расчетов с кредиторами, кредитные средства брались на личные нужды, возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не заявил.

Надлежащим образом извещенные иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему:

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 10 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате

обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Материалами дела установлено, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Пензы, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированная по адресу: <...>, является должником перед:

ПАО «Росбанк» по кредитному договору от 29.04.2020 № 2487DST0KDD103073446, сумма задолженности – 758685 руб. 98 коп., в том числе просроченная – 10521 руб. 65 коп., задолженность подтверждается договором, справкой банка; по кредитному договору от 08.05.2013 № 2487R204CCSFYFYSF153, сумма задолженности – 31034 руб. 91 коп., в том числе просроченная – 303 руб. 37 коп., задолженность подтверждается договором, справкой банка; по кредитному договору от 23.01.2020 № 2487R186KDN102503216, сумма задолженности – 81106 руб. 42 коп., в том числе просроченная – 1574 руб. 78 коп., задолженность подтверждается договором, справкой банка; по кредитному договору от 25.11.2020 № 2487DST0KDD104245569, сумма задолженности – 446002 руб. 83 коп., в том числе просроченная – 4231 руб. 67 коп., задолженность подтверждается договором, справкой банка; по кредитному договору от 22.09.2020 № 2487DST0KDD103924976, сумма задолженности – 711273 руб. 05 коп., в том числе просроченная – 8758 руб. 96 коп., задолженность подтверждается договором, справкой банка; по кредитному договору от 06.02.2021 № 2487DST0KDD104638021, сумма задолженности – 315073 руб. 96 коп., в том числе просроченная – 2936 руб. 94 коп., задолженность подтверждается договором, справкой банка;

ПАО «Сбербанк России» по договору потребительского кредита от 26.08.2019 № 571709, сумма задолженности – 33967 руб. 99 коп., в том числе просроченная – 646 руб. 07 коп., задолженность подтверждается договором, справкой банка; по кредитному договору о карте № 99ТКПР22011100176352, сумма задолженности – 31793 руб. 26 коп., в том числе просроченная – 2875 руб. 45 коп., задолженность подтверждается договором, справкой банка;

АО «Альфа-Банк» по кредитному договору о карте от 17.12.2021 № F0LORC20S21121623265, сумма задолженности – 10668 руб. 73 коп., в том числе просроченная – 841 руб. 80 коп., задолженность подтверждается договором, справкой банка; ООО «Право» по договору, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 95142 руб. 76 коп., задолженность подтверждается справкой УФССП России по Пензенской области.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гражданки Богачевой М.Ю. перед кредиторами, которые ей не оспариваются, составляет 2514749 руб. 89 коп.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства.

Должник работает, ее среднемесячный доход – 8933 руб.

Должник в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка – Богачева Марка Романовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник не является акционером/учредителем юридических лиц, исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности не имеет.

Согласно сведениям Филиала ППК «Роскадастр» по Пензенской области за период с 01.01.2020 по 21.09.2023 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости.

Должник в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщило о наличии у должника зарегистрированного транспортного средства по состоянию на 21.09.2023 – ТС марки «Мазда 6» ДД.ММ.ГГГГ г.р. (рег/знак <***>).

Согласно сведениям Министерства сельского хозяйства Пензенской области самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

Управление ФССП России по Пензенской области сообщило о возбужденных в отношении должника исполнительных производств:

от 27.09.2023 № 237152/23/58048-ИП о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» долга – 38233 руб. 57 коп. (остаток – 38233 руб. 57 коп.);

от 25.09.2023 № 233888/23/58048-ИП о взыскании в пользу ПАО «Росбанк» долга – 307938 руб. 15 коп. (остаток – 307938 руб. 15 коп.);

от 19.07.2023 № 173977/23/58048-ИП о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» долга – 36709 руб. 62 коп. (остаток – 36709 руб. 62 коп.), исполнительского сбора – 2569 руб. 67коп. (остаток – 2569 руб. 67 коп.);

от 19.07.2023 № 173851/23/58031-ИП о взыскании в пользу ООО «Право» долга – 95669 руб. 19 коп. (остаток – 95669 руб. 19 коп.), исполнительского сбора – 6696 руб. 84 коп. (остаток – 6696 руб. 84 коп.);

от 14.06.2023 № 142078/23/58048-ИП о взыскании в пользу АО «Альфа-банк» долга – 12930 руб. 15 коп. (остаток – 12930 руб. 15 коп.), исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);

от 16.02.2023 № 58807/23/58048-ИП о взыскании в пользу ПАО «Росбанк» долга – 743480 руб. 72 коп. (остаток – 742692 руб. 39 коп.), исполнительского сбора – 52043 руб. 65 коп. (остаток – 52043 руб. 65 коп.);

от 03.02.2023 № 50973/23/58048-ИП о взыскании в пользу ПАО «Росбанк» долга – 333956 руб. 44 коп. (остаток – 333602 руб. 33 коп.), исполнительского сбора – 23376 руб. 95 коп. (остаток – 23376 руб. 95 коп.);

от 03.02.2023 № 50829/23/58048-ИП о взыскании в пользу ПАО «Росбанк» долга – 789669 руб. 35 коп. (остаток – 788832 руб. 11 коп.), исполнительского сбора – 55276 руб. 85 коп. (остаток – 55276 руб. 85 коп.);

от 31.01.2023 № 46604/23/58048-ИП о взыскании в пользу ПАО «Росбанк» долга – 87719 руб. 44 коп. (остаток – 87626 руб. 46 коп.), исполнительского сбора – 6140 руб. 36 коп. (остаток – 6140 руб. 36 коп.).

У должника имеются счета в ПАО «Росбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа- Банк», на которых отсутствуют денежные средства, необходимые для расчетов с кредиторами.

По сообщению Информационного центра УМВД России по Пензенской области в отношении ФИО4 отсутствуют сведения о судимости.

Вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные представленными должником доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

Учитывая, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о наличии признаков неплатежеспособности должника.

Суд установил, что гражданка ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который должен отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении гражданки ФИО1, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и ввести процедуру реализации имущества, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана

реструктуризации долгов, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина, которая вводится на срок не более чем на шесть месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного Закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал на члена Ассоциации «МСРО АУ».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В письменном заявлении ФИО2 выразил согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства отношении гражданки ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в сумме 25000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующими в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1.

Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г.Пензы, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: <...>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 440023, <...>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 416, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, <...>, <...>).

Установить единовременное вознаграждение финансовому ФИО2 управляющему в размере 25000 руб.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленным статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 21 мая 2024 года в 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Пензенской области (зал № 19, каб. № 224).

Обязать финансового управляющего ФИО2 в срок до 16.05.2024 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства и подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 3 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Управление образования г.Пензы (440026, <...>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.Л. Столяр