Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Волгоград
«08» апреля 2025 г.
Дело №А12-10535/2024
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Войтова Н.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самохиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявление финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области денежных средств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (данные о рождении: 06.08.1979, место рождения: гор. Губаха Пермской области; адрес регистрации: Волгоградская область, Дубовский р-он, <...>, идентификационный номер налогоплательщика: 591302131108; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 125-528-398 66),
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
17.10.2023 в Арбитражный суд Пермского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», заявитель) о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 02.11.2023 заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А50-26544/2023.
22.03.2024 судом вынесено определение о передаче дела № А50-26554/2023 по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области.
24.04.2024 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило дело по заявлению ПАО «Совкомбанк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 03.05.2024 дело принято к производству, делу присвоен номер №А12-10535/2024.
Определением суда от 02.08.2024 заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.08.2024.
26.02.2025 в суд, через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника, отчет финансового управляющего, финансовый анализ, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 24.02.2025, а также ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области денежных средств в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру банкротства должника.
Должник, надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, участвующих в судебном заседании и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.
Из представленных документов следует, что должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «ИТЕКО Россия» и получает заработную плату в среднем ежемесячном размере 117 270,26 руб.
Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 с 22.04.2011, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Согласно полученных ответов из регистрирующих органов за ФИО1 зарегистрирован объект недвижимости – ? доля в квартире площадью 41,5 кв.м, по адресу: Пермский край, м.о. Губахинский, <...>; транспортные средства: BARTOLETTI-F111 1990 г.в., Интернационал 9800 1998 г.в., SKANIA R113М 1998 г.в.
В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов: ПАО «Совкомбанк» в размере 597 831, 82 руб., ПАО «Сбербанк» в размере 680 231,26 руб., Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области в размере 97 268,16 руб.
Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались.
Собрание кредиторов в форме заочного голосования, которое было назначено на 24 февраля 2025 года, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.
По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы о том, что имеется возможность восстановления платежеспособности и утверждения плана реструктуризации долгов гражданина с кредиторами, включенными в реестр кредиторов; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Однако, в адрес финансового управляющего и/или в Арбитражный суд Волгоградской области ни от должника, ни от кредиторов должника не было представлено каких-либо проектов плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1
В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
Во исполнение данного правила финансовым управляющим представлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; проверка признаков фиктивного банкротства не проводилась в соответствии с пунктом 11 Временных правил, так как дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 возбуждено по заявлению ПАО «Совкомбанк».
В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, кредиторами финансовому управляющему представлен не был.
Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.
Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Согласно абз. 1 и 2 п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Иной кандидатуры собранием кредиторов не представлено.
Возражений в отношении кандидатуры ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1
Кроме того, от финансового управляющего ФИО2 поступило заявление о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области денежных средств в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру банкротства должника.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составлял для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
ПАО «Совкомбанк» в депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему и на возмещение расходов по делу о банкротстве.
Как следует из материалов дела, имущества должника достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества.
Поскольку процедура реструктуризация долгов гражданина ФИО1 завершена, возражений относительно перечисления финансовому управляющему денежных средств в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру банкротства должника, денежные средства, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области финансовому управляющему ФИО2
Из представленных в материалы дела документов следует, что у должника имеюся несовершеннолетние дети.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) Сектор опеки и попечительства администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области.
В связи с тем, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем ПАО «Совкомбанк» была уплачена госпошлина, суд считает необходимым в силу ст.ст.102, 110 АПК РФ взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.
Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (данные о рождении: 06.08.1979, место рождения: гор. Губаха Пермской области; адрес регистрации: Волгоградская область, Дубовский р-он, <...>, идентификационный номер налогоплательщика: 591302131108; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 125-528-398 66) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 08.10.2025).
Привлечь к участию в деле Сектор опеки и попечительства администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области.
Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...>; регистрационный номер 421, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение»).
Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на «07» октября 2025 года в 09 час. 30 мин. (МСК) по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 584.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. по банковским реквизитам, указанным в заявлении о перечислении денежных средств.
Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; ходатайство о продлении либо завершении процедуры банкротства должника.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области по исполнение требований п.13.1 ст. 32 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья Н.О. Войтова