АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, <...>
http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Чебоксары Дело № А79-2824/2025 28 июля 2025 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филипповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Новая Земля", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428003, Чувашская Республика-Чувашия, <...>, помещ. 3
к обществу с ограниченной ответственностью "Контлайн", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 658554, Алтайский край, Мамонтовский м. р-н, с.п. Тимирязевский сельсовет, <...> двлд. 7, кв. 2
о взыскании 124487 руб. 67 коп., при участии
от истца – ФИО1 по доверенности от 25.07.2025,
руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Контлайн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новая Земля" 131496 (Сто тридцать одна тысяча четыреста девяносто шесть) руб. 99 коп., в том числе: 120000 (Сто двадцать тысяч) руб. долга, 11496 (Одиннадцать тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2025 по 28.07.2025. Начиная с 29.07.2025 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Контлайн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новая Земля" 11224 (Одиннадцать тысяч двести двадцать четыре) руб. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В. Юрусова