АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, <...>
http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Чебоксары Дело № А79-1856/2025 27 мая 2025 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Краснова А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бирюковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Техпроект», 428903, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>
к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, 429500, Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, <...> зд. 15, ИНН <***>, ОГРН <***>
о взыскании 402 538 руб. 50 коп.,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Атлашевского территориального отдела Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, финансового отдела Администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики,
при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 10.03.2025 (сроком на 3 года),
руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техпроект» 273000 (Двести семьдесят три тысячи) рублей долга, а также 18650 (Восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техпроект» из федерального бюджета 6477 (Шесть тысяч четыреста семьдесят семь) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 32 от 07.03.2025.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.М. Краснов