АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-8601/2023 06.03.2025

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Петрухина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лошкаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации "Цезарь" (600007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью частной охранной организации "ТРИАДА-ОХРАНА" (602205, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 452 924,94 руб.,

а также по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации "ТРИАДА-ОХРАНА" (602205, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью частной охранной организации "Цезарь" (600007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 79 565 руб.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации "ТРИАДА-ОХРАНА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации "Цезарь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 452 924,94 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 12 059 руб.

Выдача исполнительных лисов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Цезарь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 241 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 11.07.2023 N б/н.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Петрухин