Актуально на:
26 июля 2021 г.
Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст. 256.11 АПК РФ

Статья 256.11 АПК РФ. Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства (действующая редакция)

1. При рассмотрении арбитражным судом дела с участием иностранного государства на это иностранное государство не может быть наложен судебный штраф, а также к этому иностранному государству не могут быть предъявлены требования о предварительной оплате судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

2. Положения части 1 настоящей статьи не препятствуют арбитражному суду взыскать с иностранного государства судебные расходы по правилам, установленным главой 9 настоящего Кодекса, при принятии арбитражным судом решения по результатам рассмотрения дела по существу.

Комментарий к ст. 256.11 АПК РФ

1. Часть 1 ст. 256.11 АПК практически полностью ретранслирует положения ст. 24 Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 2004 г. о том, что любое упущение или отказ государства выполнить постановление суда другого государства, являющееся требованием совершить определенное действие или воздержаться от его совершения, или представить какой-либо документ или любую другую информацию для целей разбирательства, не влекут за собой иных последствий, помимо тех, которые могут явиться результатом такого поведения в отношении существа дела. В частности, это государство не подвергается штрафу или наказанию по причине такого упущения или отказа. В Комментарии Комиссии по международному праву в качестве причин введения такой нормы, в частности, отмечается невозможность раскрытия определенной информации и предоставления документов в соответствии с внутренним правом иностранного государства. В таком случае государство не может подвергаться штрафу или иному наказанию, предусмотренному процессуальным правом страны суда <1>.

--------------------------------

<1> Draft Articles on Jurisdictional Immunities of States and Their Property, with Commentaries // Yearbook of the International Law Commission. 1991. Vol. II. Part 2. P. 62.

Часть 2 ст. 24 Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 2004 г. предусматривает, что от государства не требуется предоставления какого-либо обеспечения, залога или задатка, как бы они ни именовались, с тем чтобы гарантировать оплату судебных издержек или затрат по любому разбирательству, ответчиком по которому оно является, в суде другого государства. Таким образом, к иностранному государству не могут быть предъявлены требования о внесении денежных сумм на депозитный счет арбитражного суда, необходимых для оплаты судебных издержек в порядке ст. 108 АПК.

2. Следует отметить, что ч. 2 ст. 256.11 АПК специально оговаривает возможность взыскания судебных расходов по результатам рассмотрения дела по существу в порядке гл. 9 АПК. Таким образом, на иностранное государство может быть возложена только обязанность по возмещению судебных расходов уже после того, как они были фактически понесены стороной, которая требует возмещения.

Источник комментария:
Под ред. В.В. Яркова "КОММЕНТАРИЙ К АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ)"
АБСАЛЯМОВ А.В., АБУШЕНКО Д.Б., БЕССОНОВА А.И., БУРАЧЕВСКИЙ Д.В., ГРЕБЕНЦОВ А.М., ДЕГТЯРЕВ С.Л., ДОЛГАНИЧЕВ В.В., ЗАГАЙНОВА С.К., КУЗНЕЦОВ Е.Н., ЛАЗАРЕВ С.В., ПЛЕШАНОВ А.Г., РАЗДЬКОНОВ Е.С., РЕНЦ И.Г., РЕШЕТНИКОВА И.В., СКУРАТОВСКИЙ М.Л., СОЛОМЕИНА Е.А., СПИЦИН И.Н., ТАРАСОВ И.Н., ТИМОФЕЕВ Ю.А., ХАЗАНОВ С.Д., ХАЛАТОВ С.А., ЧУДИНОВСКАЯ Н.А., ЯРКОВ В.В., 2020. Издательство "СТАТУТ"


Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...