Арбитражный процессуальный кодекс N 95-ФЗ, ст. 248 АПК РФ

Статья 248 АПК РФ. Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц (действующая редакция)

1. К исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц относятся дела:

1) по спорам в отношении находящегося в государственной собственности Российской Федерации имущества, в том числе по спорам, связанным с приватизацией государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд;

2) по спорам, предметом которых являются недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории Российской Федерации, или права на него;

3) по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации;

4) по спорам о признании недействительными записей в государственные реестры (регистры, кадастры), произведенных компетентным органом Российской Федерации, ведущим такой реестр (регистр, кадастр);

5) по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории Российской Федерации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц.

2. В исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации находятся также предусмотренные в разделе III настоящего Кодекса дела с участием иностранных лиц, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Комментарий к ст. 248 АПК РФ

1. Правила исключительной компетенции определяют, что суды других государств не вправе принимать к рассмотрению перечисленные здесь дела. Исключительная компетенция арбитражных судов может быть ограничена только международными договорами РФ.

В этом случае вступает в силу норма п. 3 ч. 1 ст. 244 АПК, согласно которой арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, если рассмотрение дела относится к исключительной компетенции суда в РФ. Если тождественный иск по делу, отнесенному к исключительной компетенции арбитражных судов РФ, принят к рассмотрению судом иностранного государства, то в этом случае российский суд продолжает рассмотрение дела (см. ч. 2 ст. 252 АПК).

2. Нарушение иностранным судом исключительной компетенции арбитражных судов РФ является самостоятельным основанием для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения (Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 N 7805/12 по делу N А56-49603/2011).

Источник комментария:
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) .
Абсалямов А.В., Абушенко Д.Б., Бессонова А.И., Бурачевский Д.В., Гребенцов А.М., Дегтярев С.Л., Долганичев В.В., Загайнова С.К., Кузнецов Е.Н., Лазарев С.В., Плешанов А.Г., Раздьяконов Е.С., Ренц И.Г., Решетникова И.В., Скуратовский М.Л., Соломеина Е.А., Спицин И.Н., Тарасов И.Н., Тимофеев Ю.А., Хазанов С.Д., Халатов С.А., Чудиновская Н.А., Ярков В.В.; под ред. В.В. Яркова
4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут, 2020 .

Судебная практика по статье 248 АПК РФ

  • Постановление по делу № Ф05-4377/2025 от 30.04.2025
    ФАС Московского округа
    образом, поскольку данный спор относится к компетенции арбитражного суда Российской Федерации и ввиду исключительной компетенции арбитражных судов Российской Федерации по данной категории дел (пункт 2 части 1 статьи 248 АПК РФ), а также ввиду тесной связи спорных правоотношений с территорией Российской Федерации (пункт 3, пункт 10 части 1 статьи 247 АПК РФ), суды пришли к верному
  • Постановление по делу № Ф04-370/2025 от 25.04.2025
    ФАС Западно-Сибирского округа
    Суд первой инстанции, руководствуясь частью 4.1 статьи 38, 248 АПК РФ, статьями 8, 307, 314, 329, 334, 334.1, 335, 358.15, 364-367, 1211 ГК РФ, принимая во внимание положения Федерального закона 08.02.1998 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон 14-ФЗ), учитывая разъяснения, изложенные в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации
  • Постановление по делу № Ф04-44/2025 от 24.04.2025
    ФАС Западно-Сибирского округа
    Суд первой инстанции, руководствуясь частью 4.1 статьи 38, 248 АПК РФ, статьями 8, 307, 314, 329, 334, 334.1, 335, 358.15, 364-367, 1211 ГК РФ, принимая во внимание положения Федерального закона 08.02.1998 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон 14-ФЗ), учитывая разъяснения, изложенные в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.