Актуально на:
14 августа 2020 г.
Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст. 145 АПК РФ

Статья 145 АПК РФ. Сроки приостановления производства по делу (действующая редакция)

Производство по делу приостанавливается:

1) в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда;

2) в случаях, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 143 и пунктом 4 статьи 144 настоящего Кодекса, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;

3) в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 143 и пунктом 2 статьи 144 настоящего Кодекса, до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя;

4) в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего Кодекса, до истечения срока, установленного арбитражным судом.

Судебная практика по статье 145 АПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 307-КГ17-7945, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции, руководствовавлся статьями 82, 145, 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», и исходил из того, что судом нарушен порядок назначения экспертизы...
  • Решение Верховного суда: Определение N 302-ЭС17-14961, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Суд округа, отменяя определение апелляционного суда в части приостановления производства по настоящему делу и направляя данный вопрос на новое рассмотрение, руководствовался положениями статей 69, 130, 133, 143, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из конкретных обстоятельств настоящего дела, касающихся приостановления производства...
  • Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС17-8336, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Разрешая вопрос о приостановлении производства по заявлению Янкина Е.С. о банкротстве гражданина Хана В.П., суд первой инстанции руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из невозможности рассмотрения по существу заявления о банкротстве до момента разрешения вопроса о рассрочке исполнения судебного акта, послужившего основания для определения признаков несостоятельности (банкротства должника...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...