Статья 10 АПК РФ. Непосредственность судебного разбирательства (действующая редакция)
1. Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.
Закрыть
непосредственно исследовать — что это такое простыми словами?
Это значит, что суд сам изучает доказательства по делу. Нельзя просто сослаться на документ и не разобрать его в заседании. Если доказательство не исследовали, опираться на него в решении нельзя.
Пример из жизни
ООО из Ярославля требовало 380 000 ₽ по договору поставки.
Истец приложил акт сверки, но в заседании его не обсуждали и не проверяли.
Если суд не исследовал этот акт, класть его в основу решения нельзя.
2. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.
Комментарий к ст. 10 АПК РФ
1. Принцип непосредственности исследования доказательств в арбитражном процессуальном праве представляет собой такое правило, согласно которому арбитражный суд обязан непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу, т.е. заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства. Тем самым обеспечивается личное восприятие судьями арбитражного суда всего доказательственного материала.
В отдельных случаях, когда, например, сбор доказательств осуществляется путем направления судебного поручения, непосредственность восприятия доказательств обеспечивается путем ознакомления судей и лиц, участвующих в деле, с его результатами, зафиксированными в соответствующих документах.
2. Правило ч. 2 данной статьи введено в соответствии с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, согласно которой при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением ФЗ. Данное правило обращено к арбитражному суду, поскольку при принятии решения он должен положить в его основу только те доказательства, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с ч. 3 ст. 168 АПК арбитражный суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит определение.