Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 627 ГК РФ

Статья 627 ГК РФ. Срок договора проката (действующая редакция)

1. Договор проката заключается на срок до одного года.

2. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на возобновление договора аренды (статья 621) к договору проката не применяются.

3. Арендатор вправе отказаться от договора проката в любое время, письменно предупредив о своем намерении арендодателя не менее чем за десять дней.

Комментарий к ст. 627 ГК РФ

1. Максимальный срок действия договора проката не может превышать один год. Установление такого короткого срока связано с тем, что движимое имущество, являющееся предметом договора проката, должно быть постоянно в обороте, так как арендодатель является лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью в виде сдачи имущества в аренду (по договору проката), поэтому ему необходимо обеспечивать себе возможность использовать это имущество в дальнейшем для заключения аналогичных договоров.

Также установление такого короткого срока связано и обеспечением сохранения потребительских свойств движимого имущества для его дальнейшего имущества. Однако на практике срок заключения договора проката является еще более коротким, и связано это непосредственно с особенностями предмета договора проката. Так, например, если предметом договора проката является свадебное платье, то срок договора проката обычно составляет два-три дня (в частности, день заключения договора, день свадьбы и день возврата свадебного платья). В частности, из материалов судебной практики следует, что предоставление гражданам за плату во временное (почасовое) пользование компьютеров, принадлежащих индивидуальному предпринимателю на праве собственности и стационарно установленных в специальном помещении, можно рассматривать как правоотношения, возникающие между сторонами в результате заключения договора проката.

В этой связи п. 2 комментируемой статьи устанавливает норму о запрете пролонгации договора проката на неопределенный срок и предоставления арендатору преимущественного права на такую пролонгацию.

Арендатору предоставляется право на отказ от договора проката в любое время но при условии письменного предупреждения арендодателя. Такое письменное предупреждение может быть осуществлено посредством отправления по почтовой, электронной или иной связи письма с волеизъявлением арендатора об отказе от дальнейшего пользования, владения движимым имуществом по договору проката. При этом от арендатора не требуется указывать какие-либо уважительные либо иные причины такого отказа, но в то же время на арендатора, безусловно, возлагается обязательство о возврате движимого имущества арендодателю.

2. Судебная практика:

- Постановление Президиума ВАС РФ от 15.02.2011 N 14381/10;

- Определение ВАС РФ от 08.10.2010 N ВАС-13690/10;

- Постановление ФАС Поволжского округа от 15.12.2006 по делу N А65-9592/2006;

- Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-5744;

- Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2012 N Ф09-11079/12 по делу N А07-23896/2011;

- Постановление ФАС Центрального округа от 15.11.2012 N Ф10-3694/12 по делу N А36-1597/2012.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 627 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 117-КГ17-1, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    соответствии с условиями договора и требованиями настоящего Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 627 Гражданского кодекса Украины согласно статье 6 этого Кодекса стороны являются свободными в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота...
  • Решение Верховного суда: Определение N 310-ЭС17-14556, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Законом Украины от 05.10.2000 № 2026- III «О курортах», Законом Украины от 21.09.2006 № 185-v «Об управлении объектами государственной собственности», статьями 11, 203, 215, 626, 627 Гражданского кодекса Украины, статьями 166, 199, 200, 296, 298, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации...
  • Решение Верховного суда: Определение N 310-ЭС16-3386, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    перенос электрооборудования и его принятие в эксплуатацию с 23.03.2015, балансодержатель - государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» имеет к ней доступ, претензий к обществу не имеет, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 450, 421, 431, 627 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами законодательства...