Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9729/12 от 01.08.2012 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

661_360797

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-9729/12

Москва 01 августа 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно отделочная фирма «ЛВС-СТРОЙ» о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.04.2012 по делу № А79-2473/2010 Арбитражного суда Чувашской республики – Чувашии

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно отделочная фирма «ЛВС-СТРОЙ» (г. Чебоксары, ул. Ярославская, д. 76, оф. 517) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о взыскании 2 197 919 рублей,

третьи лица: администрация Ибресинского района Чувашской Республики, финансовый отдел администрации Ибресинского района Чувашской Республики, Министерство градостроительства и развития

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). общественной инфраструктуры Чувашской Республики, Министерство финансов Чувашской Республики.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно отделочная фирма «ЛВС-Строй» (далее – общество «ЛВС-Строй обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее управляющая компания) о взыскании 2 197 919 рублей стоимости выполненных и неоплаченных работ.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены администрация Ибресинского района Чувашской Республики, финансовый отдел администрации Ибресинского района Чувашской Республики Министерство градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, Министерство финансов Чувашской Республики.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.05.2011 объединены дела №№ А79-2473/2010 и А79-2474/2010 в одно производство с присвоением производству номера А79-2473/2010.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.06.2011 иск удовлетворен.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.04.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «ЛВС-Строй» просит обжалуемые судебные акты отменить в порядке надзора, указывая на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Коллегия судей, обсудив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между управляющей компанией (заказчик) и обществом «ЛВС-Строй» (подрядчик) заключены договоры от 12.05.2009 № 5 (цена договора 1 511 320 рублей) и от 15.05.2009 № 8 (цена договора 1 962 941 рубль) на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов №№ 31а и 25а по улице Мира поселка Ибреси.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 упомянутых договоров следует что цена договоров установлена в твердых денежных суммах и не подлежит изменению, включает общую стоимость всех расходов оплачиваемых заказчиком подрядчику за полное выполнение подрядчиком своих обязательств по выполнению работ по договору.

Суды установили, что подрядчик выполнил работы предусмотренные названными договорами.

Между сторонами возникли разногласия в отношении стоимости выполненных работ, в связи с чем по определению суда проведена судебная строительная экспертиза по установлению фактической стоимости выполненных работ и затраченных строительных материалов.

В соответствии с заключением эксперта, стоимость фактически выполненных работ составила по дому 31а – 2 417 229 рублей (в том числе по договору от 12.05.2008 № 12 – 2 107 305), по дому 25а – 3 254 951 рубль (в том числе по договору от 15.05.2009 № 8 – 2 895 781 рубль).

Удорожание работ произошло за счет увеличения их объема (покрытия кровли, разборки кровли, разборки пароизоляции, ремонта отделки венттруб, и т.д.).

Оценив представленные в материалы дела доказательства руководствуясь пунктом 6 статьи 709, пунктом 3 статьи 743, статьей 751 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды установили, что общество «ЛВС-Строй» не представило доказательств согласования с управляющей компанией стоимости работ, превышающей стоимость работ по договорам и отказали в удовлетворении иска о взыскании 2 197 919 рублей сверх договорной цены.

Ссылка заявителя на обстоятельства дела, которым, по его мнению должна быть дана иная оценка, судом рассматривались и не могут являться основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела № А79-2473/2010 Арбитражного суда Чувашской республики – Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.04.2012 отказать Председательствующий ______________ А.А.Поповченко судья Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ М.Г.Зорина