Помощь
Начало
/
Кодексы
/
УПК РФ
/
Глава 42
/
Статья 334
Уголовно-процессуальный кодекс N 174-ФЗ, ст. 334 УПК РФ

Статья 334 УПК РФ. Полномочия судьи и присяжных заседателей (действующая редакция)

1. В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 299 настоящего Кодекса и сформулированы в вопросном листе. В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают в соответствии со статьей 339 настоящего Кодекса, заслуживает ли подсудимый снисхождения.

2. Вопросы, не указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются без участия присяжных заседателей председательствующим единолично.

Комментарий к ст. 334 УПК РФ

1. О содержании и порядке постановки вопросов присяжным заседателям см. комментарий к ст. 339.

2. Остальные вопросы, названные в ст. 299, за исключением тех, которые указаны в ч. 1 настоящей статьи, разрешает председательствующий. См. об этом комментарий к ст. 299.

Источник комментария:
Под ред. А.В. Смирнова "КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание.
СМИРНОВ А.В., КАЛИНОВСКИЙ К.Б, 2009

Судебная практика по статье 334 УПК РФ

  • Приговор по делу № 1-284/2023 от 04.10.2023
    Глазовский районный суд (Удмуртская Республика)
    Присяжными заседателями вынесен вердикт в рамках полномочий предоставленных им в соответствии с положениями ч.1 ст.334 УПК РФ. Согласно положениям ч.2 ст.334, ст.ст.347-351 УПК РФ иные вопросы разрешаются без участия присяжных заседателей председательствующим единолично, в том числе связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания и другими вопросами права
  • Апелляционное определение по делу № 22-1379/2023 от 28.09.2023
    Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
    заседателей исследовались только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями, предусмотренными ст. 334 УПК РФ, недопустимые доказательства перед присяжными не исследовались. Вопреки доводам апелляционного представления, сообщенные потерпевшей при ее допросе сведения о том, что
  • Апелляционное определение по делу № 22-3640/2023 от 28.09.2023
    Иркутский областной суд (Иркутская область)
    В присутствии присяжных заседателей исследовались только те фактические обстоятельства, доказанность которых ими устанавливается в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 334 УПК РФ. Объем, в котором исследовались все представляемые доказательства, определялся судом с учетом строгого соблюдения критерия относимости к обстоятельствам, подлежащим установлению
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.