Налоговый кодекс (часть первая) N 146-ФЗ, ст. 37 НК РФ

Статья 37 НК РФ. Ответственность органов внутренних дел, следственных органов и их должностных лиц (действующая редакция)

1. Органы внутренних дел, следственные органы несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам, плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам вследствие своих неправомерных действий (решений) или бездействия, а равно неправомерных действий (решений) или бездействия должностных лиц и других работников этих органов при исполнении ими служебных обязанностей.

Закрыть
Неправомерные действия – что это простыми словами?

Это поступки должностных лиц, которые нарушают закон. Если из-за таких действий или бездействия (например, когда орган должен был что-то сделать, но не сделал) у налогоплательщика возник ущерб, он подлежит возмещению из федерального бюджета.

📊 Пример: при налоговой проверке сотрудники полиции незаконно изымают оборудование компании 🚚. Бизнес несет убытки из-за простоя. Такие убытки могут быть взысканы с государства, так как действия были неправомерными.

Причиненные налогоплательщикам, плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам при проведении мероприятий, предусмотренных пунктом 1 статьи 36 настоящего Кодекса, убытки возмещаются за счет федерального бюджета в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

2. За неправомерные действия или бездействие должностные лица и другие работники органов внутренних дел, следственных органов несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судебная практика по статье 37 НК РФ

  • Постановление по делу № Ф06-2238/2025 от 29.04.2025
    ФАС Поволжского округа
    В названном Обзоре указано, что во всяком случае не является основанием для освобождения учреждения от уплаты государственной пошлины на основании статей 333 36 и 333 37 НК РФ его участие в судебном споре, не связанном с защитой государственных, общественных интересов и возникшем из гражданских правоотношений (в частности, в споре об исполнении контракта по оплате поставленных
  • Постановление по делу № Ф06-2194/2025 от 29.04.2025
    ФАС Поволжского округа
    В названном Обзоре указано, что во всяком случае не является основанием для освобождения учреждения от уплаты государственной пошлины на основании статей 333 36 и 333 37 НК РФ его участие в судебном споре, не связанном с защитой государственных, общественных интересов и возникшем из гражданских правоотношений (в частности, в споре об исполнении контракта по оплате поставленных
  • Постановление по делу № Ф06-2782/2025 от 24.04.2025
    ФАС Поволжского округа
    В названном Обзоре указано, что во всяком случае не является основанием для освобождения учреждения от уплаты государственной пошлины на основании статей 333 36 и 333 37 НК РФ его участие в судебном споре, не связанном с защитой государственных, общественных интересов и возникшем из гражданских правоотношений (в частности, в споре об исполнении контракта по оплате поставленных
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.