Решение по административному делу

Дело № 5 - 264/2023

Постановление

11 июля 2023 года п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> Людмила Валерьевна (адрес судебного участка: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 кв. 32, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 37, трудоустроенного в должности монтера пути в ПЧ-30 АО «РЖД», холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности:

- <ДАТА3> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, - <ДАТА4> по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа; - <ДАТА5> по ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ; - <ДАТА6> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ; - <ДАТА6> по ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста;

установил:

<ДАТА7> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в котором отражено, что <ДАТА8> в 22 часа 10 минут <ФИО2> нарушил ограничения, установленные ему решением Новгородского районного суда от <ДАТА9> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, а именно находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 37, совершив данное правонарушение повторно в течение года. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал.

Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд документами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> № 251369,

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА8>; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>;

- выпиской СООП в отношении <ФИО2> согласно которой он неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ; - письменным предупреждением <ФИО2> от <ДАТА3>;

- копией решения Новгородского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, которым <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу <ДАТА13> В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ следует, что повторным совершением однородного административного правонарушения считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (по каждому постановлению). Штрафы по данным постановлениям до настоящего времени не оплачены. Правонарушение, за совершение которого <ФИО2> привлекается по настоящему делу, он совершил <ДАТА8>, то есть в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Учитывая, что несоблюдение <ФИО4> как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, не сопряжено с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток При назначении наказания <ФИО2> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО2> является гражданином РФ, трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет, инвалидом не является, наличие хронических заболеваний отрицает, вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом обстоятельств содеянного и сведений о личности <ФИО2> мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Основания, препятствующие назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 14 часов 10 минут 11 июля 2023 года. Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО> <ФИО1>