№ 1-6/2023 (12301050023000402) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Шкотово Шкотовского района Приморского края 13 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Пляскина Е.Г., при секретаре Минеевой И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Большекаменского межрайонного прокурора Ляпина А.Г., защитника Гладышева В.С., представившего удостоверение № 1064, ордер № 1989 от 13.09.2023,

подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Шутова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, получившего копию обвинительного акта - 31.07.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК Российской Федерации

установил:

ФИО1, незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, при следующих обстоятельствах: Так он, в один из дней с 15.04.2023 по 30.04.2023, находясь по месту своего жительства, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено культивированное растений, содержащих наркотические средства, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ - «О наркотических средствах и психотропным веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркосодержащих растений конопля в крупном размере, с целью доведения указанных растений до определенной стадии созревания, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, без надлежащего разрешения компетентных органов, действуя умышленно, незаконно осуществил посев семян наркосодержащего растения конопля путем внесения в заранее подготовленную почву и с вышеуказанного периода до 27.06.2023 года осуществлял выращивание (уход) 115 кустов наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), в подготовленном грунте, путем полива и их прополки от сорной травы, тем самым осуществлял незаконное культивированное 115 кустов наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), до момента обнаружения сотрудникам полиции, то есть до 17 часов 40 минут 27.06.2023 года.

27.06.2023 в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 15 мин., в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>были обнаружены и изъяты растения в количестве 115 кустов, которые согласно заключения эксперта № 30/с от 29.06.2023, являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), что согласно постановления Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 является крупным размером. По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы; защитник, государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. В судебном заседании была изучена личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Не судим. Женат, на его иждивении находится малолетний ребёнок - дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Имеет постоянное место жительства и регистрации. С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд относит явку с повинной, наличие на иждивении малолетней дочери <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено. О наличии тяжелых, хронических заболеваний, наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер настоящего преступления, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и полагает возможным для назначения ФИО2 за указанное преступление наказания в виде штрафа.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации. Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК Российской Федерации, в совершении которого привлекается подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, разрешению не подлежит. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ: 115 кустов наркосодержащего растения конопли, хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Большекаменский» - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШУТОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 - не избиралась. Вещественное доказательство - 115 кустов наркосодержащих растения конопли, хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Большекаменский» - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шкотовский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 97 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края в течение 15 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Мировой судья Е.Г.Пляскина