Дело №5-412/2023 УИД № 29MS0004-01-2023-002463-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
24 октября 2023 года с. Верхняя Тойма
Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области ФИО1, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Н.1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 Н.1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 30 июля 2023 года в 13 часов 58 минут ФИО2 Н.1 по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 Н.1 участия не принял, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом. В телефонограмме указал, что с протоколом не согласен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, видеозапись, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской' Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО2 Н.1, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. » На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского* работника о прохождении такого освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила №1882). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил №1882 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В судебном заседании установлено, что 30 июля 2023 года в 13 часов 58 минут ФИО2 Н.1 по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки «LADA 213100 LADA 4x4» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица оЛ прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Поскольку у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 Н.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), оно обоснованно предложило ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения. ФИО2 Н.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 30.07.2023, а также видеозаписью. Согласно п. 8 Правил №1882 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. • В связи с наличием признаков опьянения и отказом ФИО2 Н.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностное лицо на основании п.п. «а» п. 8 Правил № 1882 направило его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, 30 июля 2023 года в 13 часов 58 минут ФИО2 Н.1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30.07.2023, а также видеозаписью. Виновность ФИО2 Н.1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.07.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.07.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30.07.2023, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), карточкой операций с ВУ, рапортом инспектора ДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Красноборский», рапортом ст. инспектора ДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Красноборский», сведениями о привлечении к административной ответственности, видеозаписью, иными письменными материалами дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения,
¦
статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации -
предусмотренного административных правонарушениях, -и может выражаться как в форме дейс так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не нам проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает yci препятствующие совершению данного процессуального действия исключающие возможность его совершения, например, отказывается прохождения того или иного вида исследования в рамках прово; медицинского освидетельствования. Таким образом, не выполнив законного требования уполномоче* должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования состояние опьянения, ФИО2 Н.1 совершил администрат правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ При составлении протокола об административном правонаруше* ФИО2 Н.1, которому разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП ходатайств не заявлял. Протокол о направлении на медицине! освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспорт средством составлены в присутствии ФИО2 Н.1, существенных наруше* при их составлении не допущено. Мотивированных возражений против изложенных в протоколе административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинскс освидетельствование фактов ФИО2 Н.1 не высказал, по собственно* усмотрению распорядившись предоставленными ему процессуальными правами. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО2 Н.1 в сил личного волеизъявления отказался от дачи объяснения при составлении протоке об административном правонарушении. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупное собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которь не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактичес* обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получер уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом поряд* Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеете поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесеь постановления. Протокол об административном правонарушении составле правильно в присутствии ФИО2 Н.1 в соответствии с требованиями ст. 28. КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих факты, изложенные протоколе, в материалы дела не представлено. Оценив доказательства по делу совокупности, мировой судья считает доказанным факт наруше* ФИО2 Н.1 пункта 2.3.2 ПДД РФ. Оценив имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводам, что дейст ФИО2 Н.1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требоваь уполномоченного должностного лица о прохождении медицинског освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) содержат уголовно наказуемого деяния. За совершенное правонарушение ФИО2 Н.1 административному наказанию. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований дл освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давне
привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Назначение данного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
¦
ФИО2 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 ООО (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 188 116 0112 301 0001 140, БИК 011117401, ОКТМО 11508000, УИН 188 104 292 30550000440. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «Красноборский». В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него ¦
соответствующего удостоверения, а равно со дня получения соответств>э подразделением органа, на моторое возложено исполнение постановлен назначении административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, всле которых исполнение постановления о назначении административного нак; виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С у материального положения лица, привлеченного к администра ответственности, уплата административного штрафа может быть расе судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вруч или получения копии настоящего постановления в Красноборский районный Архангельской области.
Мировой судья №
ФИО1