<НОМЕР> УИД10МS0023-01-2023-006154-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. 30-летия Победы, д. 3) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Карельской АССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> около 09 часов 00 минут, находясь в детской комнате по месту проживания: г. <АДРЕС><АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с супругой <ФИО4>, имея прямой умысел, направленный на совершение побоев, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли <ФИО4>, подошел к супруге, которая сидела на диване, нанес ей один удар ладонью правой руки по затылочной области головы, чем причинил <ФИО4> сильную физическую боль, при этом указанные действия не повлекли за собой последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал, пояснил, что <ДАТА3> в ходе конфликта с супругой нанес ей один удар ладошкой по затылочной части головы. В содеянном раскаивается. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правовая норма ст.6.1.1 КоАП РФ направлена на защиту здоровья граждан. Правонарушение является умышленным. С объективной стороны побои выражаются в нанесении ударов, совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль. Событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, существенных недостатков не имеет; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> о том, что поступило телефонное сообщение от <ФИО5> о том, что <ФИО2> причинил телесное повреждения <ФИО4>; заявлением <ФИО4> о привлечении к ответственности, объяснениями <ФИО4>, объяснениями <ФИО2>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО4> видимых телесных повреждений на голове, туловище и конечностях не установлено. Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины лица привлекаемого к ответственности, наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид и размер наказания достигнут цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей» л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор./сч 40102810945370000073, Банк получателя: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, ОКТМО 86630000, КБК 82211601063010000140, УИН 0411926400010000001451085. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>