Решение по административному делу
КОПИЯ УИД: 32MS0051-01-2023-002134-80 Дело № 5-449/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2023 г. Брянская область, г. Севск,
ул. Советская, д. 3
Мировой судья судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области
ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Казахстан, гражданина р. Казахстан, русским языком владеющего, имеющего временную регистрацию на территории РФ по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 23 <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, работающего в Яндекс Такси, паспорт иностранного гражданина <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
25.11.2023 года в 15 час. 20 мин. на 476 км автодороги «Украина» Севского района Брянской области водитель ФИО2 управлял транспортным средством марки «Хендай Элантра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, c явными признаками алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке), в 21 час. 06 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО2, извещенный надлежащим образом, посредством смс-сообщения, о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных, Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 " должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства Как следует из материалов дела, у ФИО2 были выявлены следующие признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке. Диспозиция статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ устанавливает ответственность водителя транспортного средства, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п.п. а) п. 8 вышеуказанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу 32 НА №138741 от 25.11.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого так же отказался.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из представленных ГИБДД сведений ИБДР(ОСК) и справки инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Севский» следует, что ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекался и в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ не считается лицом, подвергнутым административному наказанию, а значит его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 управлял транспортным средством, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 25.11.2023 г., протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от 25.11.2023 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 32 НА <НОМЕР> от 25.11.2023 г., протоколом о задержании транспортного средства серии 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> протоколом о досмотре транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> видеозаписью исследованной в судебном заседании. Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, так как они оформлены в соответствии с требованиями закона. Все процессуальные действия в отношении ФИО2 проводились должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с использованием видеозаписи, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, оснований не доверять которым у суда не имеется. Все представленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 /тридцати/ тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 324501001, УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский»), расчетный счет № <***>, Банк получателя: Отделение Брянск Банка России// УФК по Брянской области, г. Брянск, КБК 18811601123010001140, БИК 011501101, ОКТМО: 15648101, УИН <НОМЕР>.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.07.2013) течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, нужно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в ГИБДД МО МВД России «Севский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО2 что в соответствии со. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского судебного района Брянской области.
Мировой судья /подпись/ Копия верна
Мировой судья судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО1
На момент выгрузки постановление не вступило в законную силу