Дело № 01-002/94/25
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 января 2025 года г. Соль-Илецк
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области Хисматуллиной Л.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Соль-Илецкого района Драницкого К.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Королькова А.В.,
при секретаре Трофимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, *** года в период времени с 14:17 часов до 14:25 часов в г. Соль-Илецке, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «***» ***, расположенного по ***, ФИО1, действуя тайно, умышленно, незаконно, из личных корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей товар: мужской дезодорант «Rexona инвизибл Айс», объемом 50 мл., розничной стоимостью 339,99 руб. за единицу товара, стоимостью 262,98 руб. за единицу товара с учетом НДС, в количестве 11 штук, на общую сумму 2892,78 руб. с учетом НДС, общей розничной ценой 3739,89 руб.; мужской дезодорант «Rexona» антиперспирант ролик 3 в 1, объемом 50 мл., розничной стоимостью 329, 99 руб. за единицу товара, стоимостью 197,23 руб. за единицу товара с учетом НДС, в количестве 1 штуки; шампунь «Pantene интенсивное восстановление», объемом 400 мл., розничной стоимостью 439,99 руб. за единицу товара, стоимостью 404,06 руб. за единицу товара с учетом НДС, в количестве 1 штуки; шампунь «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл., розничной стоимостью 449,99 руб. за единицу товара, стоимостью 404,065 руб. за единицу товара с учетом НДС, в количестве 4 штук, на общую сумму 1616,26 руб. с учетом НДС, общей розничной ценой 1799,96 руб., принадлежащие на *** и убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, положил одну часть товара в находящуюся при нем мужскую сумочку через плечо, а другую часть товара в боковые карманы и за пазуху куртки одетой на нем, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение товара, взял со стеллажа коньяк «Ной подарочный» объемом 0,5 литра, с объемной долей этилового спирта 40 %, розничной стоимостью 1359,99 рублей за единицу товара, стоимостью 524,50 рублей за единицу товара с учетом НДС, в количестве 2 бутылок, на общую сумму 1049,00 руб. с учетом НДС, общей розничной ценой 2719,98 руб., принадлежащие на *** и убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, спрятал похищенные 2 бутылки в пояс брюк, одетых на нем, после чего, пройдя мимо касс, не намереваясь оплатить товар, покинул помещение магазина, тем самым, тайно похитил вышеуказанный товар и причинил *** имущественный ущерб на общую сумму 6159,34 руб. с учетом НДС, розничной ценой 9029, 81 руб., после чего похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, использовав для личного потребления.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о полном признании вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, после чего от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, из которых следует, что *** года в дневное время он вместе со своим знакомым ***, работающим водителем в фирме ***, на грузовом фургоне марки «***» приехал в г. Соль-Илецк. Около 14:15 часов они прибыли в ТЦ «***». Так как у него имелось свободное время, он решил сходить в магазин «***», расположенный на ***. Зайдя в указанный магазин, он прошелся, а затем остановился у полки с бытовой химией. Увидев дезодоранты, он решил их похитить. Денег на покупку он не имел. Рядом никого из покупателей не было. Он стал набирать мужские шариковые дезодоранты «Rexona инвизибл Айс», объемом 50 мл, стоимостью около 200 рублей, которые складывал в имеющуюся при нем сумку через плечо. Он похитил 7-8 указанных дезодорантов. После чего он похитил еще один мужской дезодорант антиперспирант «Rexona» антиперспирант ролик 3 в 1, объемом 50 мл стоимостью около 200 рублей. Пройдя далее, на противоположном стеллаже, он увидел шампуни. Воспользовавшись тем, что рядом никого не было, он похитил с третьей полки сверху шампунь «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл, в количестве 3 шт., который спрятал в сумочку. Стоимость шампуней он не помнит. Затем он вернулся к полке с дезодорантами и украл еще 3-4 шт. мужских шариковых дезодоранта «Rexona инвизибл Айс», объемом 50 мл, стоимостью около 200 рублей. Уронив один из дезодорантов, он поставил его на полку, чтобы не привлекать внимание. Два последних дезодоранта он сложил в карманы своей куртки, так как сумочка была уже полная. Всего он похитил 11 шт. дезодорантов «Rexona инвизибл Айс» и 1 шт. дезодоранта антиперспирант «Rexona» антиперспирант ролик 3 в 1. Затем он проследовал к стеллажу с алкоголем, где увидел коньяк. Воспользовавшись отсутствием покупателей рядом, он решил похитить коньяк, чтобы затем распить его дома, так как денег на покупку у него не имелось. Он присмотрел коньяк «Ной Подарочный», стоимость которого не помнит. Взяв с верхней полки одну бутылку данного коньяка объемом 0,5 литр, осмотревшись и убедившись, что никто его не видит, он спрятал данную бутылку коньяка под пояс своих брюк. Далее он прошелся по ряду с алкоголем, но ему ничего не приглянулось. Вернувшись в начало ряда с алкоголем, он взял с полки такую же бутылку коньяка «Ной Подарочный» объемом 0,5 литр, которую также спрятал под пояс брюк, прикрыв бутылки одетой на нем черной спортивной курткой. Пройдя по рядам, он снова вернулся к стеллажу с шампунями, где похитил еще 2 шампуня – 1 шт. «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл и 1 шт. «Pantene интенсивное восстановление», объемом 400 мл. Похищенные шампуни он спрятал за пазуху своей куртки, после чего, пройдя мимо одной из касс, направился к выходу из магазина. Никто на него внимания тогда не обратил и не остановил. Выйдя из магазина около 14:25 часов, он направился в сторону переезда, где его ждал ***, с которым они вместе поехали в г. Оренбург. Последний ничего о совершенной им краже не знал. Похищенные шампуни и дезодоранты он спрятал дома в своем шкафу, и в последующем сам все использовал. Похищенный коньяк выпил также сам. Со стоимостью похищенного имущества в размере 9029 рублей 81 копейка согласен. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.
Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний не явившегося потерпевшего ***следует, что он состоит в должности специалиста службы безопасности ***. По доверенности он уполномочен представлять интересы ***. ***года, просматривая камеры видеонаблюдения в магазине «***», расположенном в ***, он заметил, что *** года молодой мужчина славянской внешности, одетый в спортивную толстовку черного цвета, зауженные брюки черного цвета, черную бейсболку с эмблемой «Найк», с надетой через плечо мужской сумочкой, похитил с указанного магазина коньяк «Ной подарочный» объемом 0,5 литра, в количестве двух бутылок, розничной стоимостью 2719 рублей 98 коп., шампунь «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл., в количестве 4 шт., розничной стоимостью 1799 рублей 96 копеек, шампунь «Pantene интенсивное восстановление», объемом 400 мл., в количестве 1 шт., розничной стоимостью 439 рублей 99 копеек, мужской дезодорант «Rexona» антиперспирант ролик 3 в 1, объемом 50 мл., в количестве 1 шт., розничной стоимостью 329 рублей 99 копеек, мужской дезодорант «Rexona инвизибл Айс», объемом 50 мл., в количестве 11 шт., розничной стоимостью 3739 рублей 89 копеек. В результате собственнику был причинен материальный ущерб в обще сумме 9029 рублей 81 копейка. О произошедшем факте он сообщил в полицию, указав, что хищение было совершено в 14:25 часов. Однако просматривая видеозапись, он обнаружил, что мужчина, совершивший кражу, 06 октября 2023 года около 14:17 часов приехал к магазину «***» в качестве пассажира на грузовом фургоне красного цвета марки «***», затем зашел в магазин, совершил кражу и вышел в 14:25 часов. Данное видео не сохранено в архиве, но заснято им на собственный мобильный телефон марки «Samsung A31». Сотрудниками полиции по приезду был проведен осмотр места происшествия, по окончании которого был составлен протокол, ознакомившись с которым, участвующие лица поставили свои подписи.
Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ***, из которых следует, что ***года он в качестве водителя *** доставлял автозапчасти в г. Соль-Илецк. В пути следования по ул. Братьев Коростылевых г. Оренбурга около 12:00 часов, он увидел своего знакомого ФИО1 по кличке «***», которому предложил поехать с ним в г. Соль-Илецк. Последний согласился. Прибыв в г. Соль-Илецк, он выгрузил товары в магазин автозапчастей. Но перед разгрузкой или после он заезжал в магазин «***» по ***, где купил электронную сигарету. Его знакомый ФИО1 также заходил в магазин «***». Во время нахождения в указанном магазине ФИО1 просил его отъехать и забрать его через дорогу. Когда ФИО1 сел в машину, он поехал дальше по работе. В машине ФИО1 ничего не доставал. О совершении последним кражи из магазина «***» в г. Соль-Илецке по ***ему в последующем стало известно от сотрудников полиции.
Показаниями не явившегося свидетеля ***, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что ***года по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в гипермаркете «***», расположенном по адресу: ***. Перед началом следственного действия ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а всем присутствующим также ст. 51 Конституции РФ. Участвующий в осмотре сотрудник безопасности магазина *** пояснил, что *** года из данного магазина были похищены товары - коньяк «Ной подарочный» - в количестве 2 бутылок, мужские дезодоранты в количестве 12 штук и шампуни фирмы «Pantene» в количестве 5 штук, а всего похищено на общую сумму около 5000-6000 рублей. По окончании следственного действия был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на понятых и *** не оказывалось.
Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаниями не явившегося свидетеля ***, из которых следует, что подсудимый ФИО1 ее супруг. О совершении последним кражи в г. Соль-Илецке в 2023 году, ей стало известно, когда его (ФИО1) стали вызывать на допросы в полицию г. Соль-Илецка. Она пыталась поговорить с супругом об этом, но тот начинал нервничать. ФИО1 самостоятельно покупает себе средства личной гигиены, которые хранит в своем шкафу, в который она заглядывает редко. Не помнит, какими шампунями и дезодорантами пользовался ее супруг с октября 2023 года. Дезодорантов фирмы «Rexona» и шампуней фирмы «Pantene» в доме сейчас не имеется.
Помимо изложенных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ***года об осмотре помещения магазина «***», расположенного по адресу: ***, где ***года было совершено хищение продукции,
- инвентаризационным актом № *** от ***года, в соответствии с которым в ходе ревизии в магазине «*** установлена недостача товара на общую сумму без НДС- 5132,78 рублей, а именно: «Rexona дезодорант мужской Инвизибл Айс», объемом 50 мл., в количестве 11 шт., стоимостью 219,15 рублей за штуку, общая сумма за 11 шт., без НДС- 2410,65 рублей; «Rexona men антиперспирант ролик 3 в 1, УльтраНевидимый муж, объемом 50 мл., в количестве 1 шт. – на сумму без НДС - 164,36 рублей; «Pantene Шампунь интенсивное восстановление», объемом 400 мл., в количестве 1 шт. – на сумму без НДС - 336,72 рублей; «Pantene Шампунь Густые и крепкие», объемом 400 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 336,72 рубля за 1 шт, общая сумма за 4 шт. без НДС -1346,88 рублей; коньяк ординар «Ной подарочный 5 лет 40%» объемом 0,5 литра, в количестве 2 шт. – на сумму без НДС - 874,17 рублей,
- cправкой о стоимости похищенных товаров от 28 октября 2023 года, согласно которой на дату хищения 06 октября 2023 года, адрес обособленного подразделения ***, в котором совершено хищение ***, стоимость похищенного товара без НДС составила 5132,78 рублей, стоимость похищенного товара с НДС составила 6159,34 рублей, розничная стоимость похищенного товара составила 9029,81 рублей. В частности, розничная стоимость товара «Rexona дезодорант мужской Инвизибл Айс», объемом 50 мл., составила за 1 шт. 339,99 рублей, общая розничная стоимость за 11 шт. составила 3739,99 рублей; розничная стоимость товара «Rexona men антиперспирант ролик 3 в 1, УльтраНевидимый муж, объемом 50 мл., составила за 1 шт. 329,99 рублей; розничная стоимость товара «Pantene Шампунь интенсивное восстановление», объемом 400 мл., составила за 1 шт. 439,99 рублей; розничная стоимость товара «Pantene Шампунь Густые и крепкие», объемом 400 мл., составила за 1 шт. 449,99 рубля, общая розничная стоимость за 4 шт. составила 1799,96 рублей; розничная стоимость товара - коньяка ординар «Ной подарочный 5 лет 40%» объемом 0,5 литра, составила за 1 шт. 1359,99 рублей, общая розничная стоимость за 2 шт. составила 2719,98 рублей,
- счетом-фактурой № 3955257769 от 18 июня 2023 года о получении *** товара «Rexona men антиперспирант шариковый прозрачный лед 6х50мл», код товара -1056020268, стоимостью 219,15 рублей,- счетом-фактурой № 3955245523 от 11 июня 2023 года о получении *** товара «Rexona men антиперспирант шариковый ультраневидимый 6х50мл», код товара – 1000499233, стоимостью 164,36 рублей,
- счетом-фактурой № 6274700854 от 19 сентября 2023 года о получении *** товара «Pantene Шмп Густые и крепкие, 400 мл.», код товара – 81774585, стоимостью 336,72 рублей, «Pantene Шмп Интенсивное восстановление, 400 мл.», код товара – 81774578, стоимостью 336,72 рублей,
- счетом-фактурой ВМК3\008254 от 17 июля 2023 года, о получении *** товара - коньяка ординарного «Ной подарочный 40%, 0,5л.», код товара – ПШ0067605, стоимостью 437,08 рублей,
- протоколом выемки от 05 ноября 2024 года о выемке у потерпевшего *** мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A31», в корпусе темно- серого цвета,
- протоколом осмотра предметов от 05 ноября 2024 года об осмотре мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A31», в корпусе темно- серого цвета, imei1: 356268111078393, imei2: 356269111078391, принадлежащего ***, из которого изъята на цифровой носитель (компакт-диск) видеозапись по факту хищения в магазине «***», расположенного по адресу: ***, имевшего место ***года,
- протоколом осмотра предметов от 22 ноября 2024 года об осмотре компакт диска с видеозаписью от 06 октября 2023 года, на котором имеются видеоизображения камеры видеонаблюдения в помещении торгового зала гипермаркета «***», расположенного в торговом комплексе «***» по адресу: ***. При просмотре видеозаписи установлено, что в 14:17 часов ***года на парковку ***паркуется грузовой фургон красного цвета марки «***», государственный номер *** регион, из пассажирской двери которого выходит мужчина славянской внешности, одетый в черную куртку, брюки черного цвета, мокасины черного цвета, на голове черная бейсболка с эмблемой «Найк» и мужской сумочкой через плечо черного цвета. Данный мужчина в помещении торгового зала гипермаркета «***» в рядах с бытовой химией берет с полки дезодоранты около 7 шт., которые прячет в мужскую сумочку, проходит на противоположную сторону ряда и с полки берет 3 шампуня, которые прячет в сумочку, возвращается к полке с дезодорантами, берет 3 дезодоранта, которые прячет в сумочку, затем похищает с полки 2 дезодоранта, которые прячет в боковые карманы одетой на нем куртки. Пройдя в ряд с алкоголем, мужчина берет с полки бутылку с алкоголем, которую прячет под пояс надетых на нем брюк. После чего указанный мужчина берет с полки еще одну бутылку алкоголя и прячет под пояс брюк. Затем мужчина проходит в ряд с бытовой химией, берет с полки 2 шампуня, которые прячет за пазуху куртки, после чего выходит из магазина. Участвующий в осмотре ФИО1 подтвердил, что на данном видео запечатлен он при совершении из магазина «***» по адресу: ***кражи 2 бутылок коньяка «Ной подарочный», шампунь «Pantene Шампунь Густые и крепкие» 4 шт., шампунь «Pantene Шампунь интенсивное восстановление» 1 шт., мужской дезодорант «Rexona» антиперспирант ролик 3 в 1 1 шт., мужской дезодорант «Rexona инвизибл Айс» 11 шт. Данная видеозапись признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства на основании постановления от 05 ноября 2024 года,
- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 ноября 2024 года об осмотре документов - инвентаризационного акта от 28 октября 2023 года, справки о стоимости похищенных товаров от 28 октября 2023 года, счета-фактуры № 3955257769 от 18 июня 2023 года, счета-фактуры № 3955245523 от 11 июня 2023 года, счета – фактуры № 6274700854 от 19 сентября 2023 года; счета – фактуры № ВМК3\008254 от 17 июля 2023 года. Указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления от 21 ноября 2024 года.
Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, необходимое и достаточное количество.
Оценивая вышеуказанные показания потерпевшего ***, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, берет за основу приговора. К такому выводу суд приходит потому, что потерпевший в ходе дознания давал стабильные показания, которые согласуются с совокупностью исследованных доказательств, подтверждаются показаниями свидетелей *** Судом установлено, что какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей отсутствуют. Оснований, по которым они могли бы оговаривать подсудимого, не установлено. Кроме того, указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, суд берет за основу его признательные показания, как в судебном заседании, так и в ходе дознания. Указанные показания являются допустимыми, достоверными, поскольку подтверждаются объективными доказательствами по делу.
Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами, а также из позиции государственного обвинителя, поддержавшей предъявленное обвинение, при этом суд учитывает положения ст. 252 УПК РФ.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 действовал, преследуя корыстную цель – тайное хищение имущества. Действия подсудимого, а именно совершение кражи, в отсутствие внимания посторонних лиц, без разрешения собственника, свидетельствуют об умысле подсудимого, направленном на противоправное завладение чужим имуществом.
Установлено, что подсудимый ФИО1, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «***», расположенного по ***, совершил хищение товарно – материальных ценностей, принадлежащих *** общей стоимостью 6159,34 руб. с учетом НДС, розничной стоимостью в размере 9029, 81 руб., распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил собственнику материальный ущерб на указанную сумму.
Принадлежность и стоимость похищенного имущества никем не оспаривается, подтверждается письменными доказательствами по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства правоохранительными органами характеризуется ***.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от *** года № *** ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На момент совершения инкриминируемых ему действий ФИО1 находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, сохранял ориентировку в окружающем, действовал целенаправленно, помнит о содеянном и о своем поведении, вследствие чего он не был лишен как на момент правонарушения, так и в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ему деяний и руководить ими. По представленным материалам уголовного дела и настоящего исследования данных за алкоголизм и наркоманию у ФИО1 не усматривается.
Приведенные выводы экспертизы суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. Поэтому суд на основании ст. 19 УК РФ признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к»), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в силу ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
Суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи. Суд принимает во внимание, что ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный доход.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении ФИО1 наказания на применение положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется.
Поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, основания для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- инвентаризационный акт от 28 октября 2023 года, справка о стоимости похищенных товаров от 28 октября 2023 года, счет-фактура № 3955257769 от 18 июня 2023 года, счет-фактура № 3955245523 от 11 июня 2023 года, счет – фактура № 6274700854 от 19 сентября 2023 года; счет – фактура № ВМК3\008254 от 17 июля 2023 года; компакт диск с видеозаписью от 06 октября 2023 года, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле на весь срок его хранения.
Реквизиты для оплаты штрафа: ***.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.
Мировой судья Хисматуллина Л.Д.
Приговор вступил в законную силу: 25.01.2025 г.