Решение по административному делу

Дело № 3-452/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Увельский

Челябинской области 08 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области Т.А. Русанова, рассмотрев по адресу суда: п.Увельский Увельского района Челябинской области, ул.30 лет ВЛКСМ, д.3,дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 ноября 2023 года в 09 час. 00 мин. ФИО2 на 5 км автодороги <АДРЕС> управлял трактором МТЗ-82, без установленного на предусмотренных местах государственного регистрационного знака 74 УА 4521, за что был составлен протокол 74 НА 189223 инспектором Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 За указанное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность». В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Из указанных положений в их взаимосвязи следует, что на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах передние и задние регистрационные знаки соответствующего образца, состояние которых должно позволять идентифицировать транспортное средство. По смыслу закона для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, имеет правовое значение управление водителем зарегистрированным транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 04 ноября 2023 года в 09 час. 00 мин. ФИО2 на 5 км автодороги <АДРЕС> управлял трактором МТЗ-82, без установленного на предусмотренных местах государственного регистрационного знака 74 УА 4521. В отношении ФИО2 04 ноября 2023 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Своими действиями ФИО2 нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. <НОМЕР> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершение административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, в том числе фотографиями. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеуказанные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного законодательства. Мировой судья считает, что данные, содержащиеся в них, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего, так как они являются одними из доказательств, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и которые оцениваются мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку совершение административного правонарушения в области дорожного движения нельзя расценивать, как малозначительное. Крайней необходимости в его действиях не усматривается. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, учитывая личность виновного, его материальное положение, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить на счет получателя платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР>, в отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/сч <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД по постановлению судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области. Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Увельский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путём подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 2 Увельского района Челябинской области.

Мировой судья п/п Т.А Русанова<ФИО1>

Копия верна Мировой судья Т.А. РусановаПостановление вступило в законную силу «ДАТА» Мировой судья Т.А. Русанова