УИД 22MS0040-01-2023-002982-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14ноября 2023 года Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС>, 154, при секретареОсиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномстатьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении гражданина РФ <ФИО2>, <ДАТА1> г.р., уроженца <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, адрес регистрации (прописка): <АДРЕС>, д. 1, адрес местожительства: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА2> «23» сентября 2023 года около 06 час. 40 мин, гр. <ФИО2> Данил Юрьевич, <ДАТА1> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, уд. Гвардейская, 2-23, находясь в помещении кабинета <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78, умышленно повредил подвесной потолок «Армстронг»в количестве 1 (одной) плитки, принадлежащий Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «<АДРЕС>. причинив тем самым ущерб на общую сумму 100 рублей 00 копеек, который для Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> является незначительным.
Уполномоченным должностным лицом - участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<АДРЕС> действия <ФИО2>квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
<ФИО2> дважды уведомлялся о времени и месте судебного заседания, ему был объявлен принудительный привод, который не был исполнен по причине отсутствия <ФИО2> по всем известным адресам, что позволяет сделать вывод о том, что <ФИО2> уклоняется от явки в суд, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть заявление в его отсутствие.
Представитель потерпевшего МО МВД России «<АДРЕС> в лице представителя <ФИО5> извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания, суд считает необходимым рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что<ДАТА> около 06 час. 40 мин, гр. <ФИО2> Данил Юрьевич, <ДАТА1> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, уд. Гвардейская, 2-23, находясь в помещении кабинета <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78, умышленно повредил подвесной потолок «Армстронг»в количестве 1 (одной) плитки, принадлежащий Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «<АДРЕС>. причинив тем самым ущерб на общую сумму 100 рублей 00 копеек, который для Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> является незначительным.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>,признательного содержания;- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>;- справкой о стоимости ремонта поврежденного имущества,- иными материалами дела в совокупности.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует ее действия по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО2>согласно ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание ею своей вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнегоребенка. Отягчающие наказания обстоятельства не установлены.
На основании изложенного, мировой судья считает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, следует назначить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь статьями 1.5, 4.1, 4.2, 7.17, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000011700Банковский счет 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 808 1 16 01073 01 0000 140УИН 0411164523012000000000470
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>