Дело <НОМЕР> УИД: 23MS0233-01-2023-002220-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Краснодар 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа города Краснодара (г. Краснодар, ул. <АДРЕС>, 8) Меликян Э.М.,
рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «АВТОСПЕЦТЕХНИКА» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> - на - Амуре <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 426041 р. Удмуртия, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - Фонд, административный орган) <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основаниям, что являясь должностным лицом - директором ООО «АВТОСПЕЦТЕХНИКА» (далее ООО «АСТ») <ФИО1> допустил несвоевременное предоставление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2022. В назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении его рассмотрения не просил и участие при рассмотрении дела своего защитника не обеспечила, причины его неявки суду не известны.
Кроме того, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ (в ред. от 27.01.2023), непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Пунктом 8 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в ред. от <ДАТА5>) предусмотрена обязанность страхователя (за исключением случая, если страхователь применяет специальный налоговый режим «Автоматизированная упрощенная система налогообложения») представлять в соответствующий орган о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения о сумме заработка (дохода), в том числе на который начислялись страховые взносы, сумме начисленных страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При исследовании фактических обстоятельств рассматриваемого дела мировым судьей установлено, что отчетность: сведения о застрахованных лицах за 2022, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, направлены страхователем в адрес Фонда в неполном объеме.
По данному факту должностным лицом Фонда - заместителем начальника отдела персонифицированного учета и обработки информации <НОМЕР> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю <ФИО3> в отношении генерального директора ООО «АСТ» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.08.2023. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, в связи с чем, данный процессуальный документ признается мировым судьей надлежащим и допустимым доказательством по делу. Поскольку на составление протокола об административном правонарушении <ФИО1>, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте его составления, не явился, копия данного процессуального документа в соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ направлена ему посредством почтовой связи, что подтверждается имеющимся в материалах дела реестром почтовых отправлений. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. Оснований для освобождения от наказания в силу ст. 2.9 КоАП РФ или изменения наказания на предупреждение также не имеется. Оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ не усматривается. Оснований для уменьшения размера штрафа не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> является то обстоятельство, что правонарушение совершено впервые (ст. 4.2 КоАП РФ), что также отражено в п. 3 протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировой судья не усматривает (ст. 4.3 КоАП РФ). Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения, который в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек. Исходя из изложенного, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается материалами настоящего дела. Поскольку факт совершения <ФИО1> административного правонарушения доказан имеющимися материалами дела, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, поскольку о них не заявлено, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в виде административного штрафа. По мнению мирового судьи, в рассматриваемом случае назначенное административное наказание в данной ситуации согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «АВТОСПЕЦТЕХНИКА» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, л/с 04184Ф18010) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Наименование Банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК: 010349101 кор.счет: 40102810945370000010 р/с <***> ОКТМО: 03701000 Код ОГРН: <***> КБК: 797 1 16 01230 06 0000 140.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: 350051, г. Краснодар, ул. <АДРЕС>, 8, по факсу: 8-861-225-03-90, или по электронной почте: 233.krd@msudrf.ru.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города Краснодара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа города Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.М. Меликян