Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-31/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Городец 10 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, Копейкин А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, без <АДРЕС> не имеющего места регистрации, гражданство Российской Федерации, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, из которых следует, что до <ДАТА4> <ДАТА> мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, будучи привлеченный к административной ответственности постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, штраф в размере 600 рублей не оплатил.

ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласился, пояснил, что не оплатил штраф по причине отсутствия финансовой возможности. За рассрочкой или отсрочкой уплаты штрафа не обращался. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п.п. 1-3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как установлено в судебном заседании, до <ДАТА7> <ДАТА> мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, будучи привлеченный к административной ответственности постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, штраф в размере 600 рублей не оплатил. Постановление не обжаловано, за рассрочкой или отсрочкой оплаты штрафа не обращался. Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА9>; постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>, объяснениями самого ФИО2, подтверждающий, что не уплатил в установленный срок штраф; справкой на физическое лицо. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в отношении ФИО2 в срок до <ДАТА8> включительно. В протоколе об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА9> ошибочно указана дата правонарушения - <ДАТА4>. Суд полагает данную ошибку не влияющей на состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку на дату составления протокола состав правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ имел место. Неуплата административного штрафа в указанный срок квалифицируется по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 вины и состояние его здоровья. К отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из справки МО МВД России «Городецкий» следует, что ранее в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя, его материальное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что последний не имеет место работы, ранее назначенные административные наказания в виде штрафа и обязательных работ ФИО2 в установленный законом срок не исполнены, и он не имеет места постоянной регистрации, суд полагает применить к нему наказание в виде ареста. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358 «Об утвержденииперечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» и ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания иных видов наказания. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента помещения его в специализированный приемник для административно арестованных. Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «Городецкий» Нижегородской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской областив течение 10 дней.

Мировой судья А.Б. Копейкин

Копия верна Мировой судья А.Б. Копейкин