ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вводная и резолютивная части оглашены 06.10.2023

Полный текст изготовлен 06.10.2023

город Москва 6 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 166 района Северное Тушино г.Москвы Серегина Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ……… года рождения, уроженца …………, гражданина Российской Федерации, ………… зарегистрированного по адресу: …………., фактически проживающего по адресу: ……………. ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, – управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, совершенное повторно.

Так он, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 21.08.2023, вступившим в законную силу 01.09.2023, в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, 05.10.2023 в 12 час. 40 мин., по адресу: 74 км МКАД внешняя сторона в г. Москве, управлял автомобилем марки «...............», не зарегистрированным в установленном порядке, поскольку согласно карточке учета указанного выше транспортного средства, 10.08.2023 прекращена регистрация автомобиля в связи с продажей другому лицу, государственный регистрационный знак ..............., выданный на данный автомобиль, СТС ............... утрачены.

ФИО1 в судебное заседание являлся, вину признал, показал, что данный автомобиль ему не принадлежит на праве собственности, он взял его у организации 05.10.2023 в целях служебной необходимости, не знал, что автомобиль не поставлен на государственный регистрационный учет, СТС у него при себе не было. Просил суд назначить наказание в виде штрафа, указывая на то, что работает заместителем директора в строительной организации, имеет высокий доход, является единственным кормильцем в семье, а на иждивении у него трое малолетних детей.

Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и его виновность в полном объеме объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1572201 от 05.10.2023, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления;

- рапортом инспектора 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Е А.В.;

- копией протокола об изъятии вещей и документов 77ВУ №0068754 от 05.10.2023, согласно которому были изъяты государственные регистрационные знаки <***>;

- протоколом 77 ЕА 0338124 о задержании транспортного средства от 05.10.2023;

- постановлением № 18810077230012820415 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 21.08.2023, вступившим в законную силу 01.09.2023;

- копией паспорта, выданного на имя ФИО1;

- копией водительского удостоверения, выданного на имя ФИО1, сроком действия до 01.04.2031;

- выпиской из электронного паспорта ТС;

- копией страхового полиса № ТТТ 7044354845;

- копией протокола об изъятии вещей и документов от 21.08.2023,;

- письменными объяснениями ФИО1, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- письменными объяснениями Б О.А., Д Д.В., предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО1;

- копией водительского удостоверения, выданного на имя ФИО1;

- карточкой правонарушений, свидетельствующей о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения;

- копией постановления ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 21.08.2023, вступившего в законную силу 01.09.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.;

- карточкой операций с водительским удостоверением в отношении ФИО1 и ФИО2;

- карточкой учета транспортного средства марки «.............», государственный регистрационный знак …………;

- карточкой учета транспортного средства марки «...............», государственный регистрационный знак ...............;

- распечаткой сведений в отношении ФИО1, из которых следует, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ;

-иными материалами дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, влечет административную ответственность, установленную ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" (в редакции, действовавшей на дату установления обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, далее - Основные положения по допуску транспортных средств), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством марки «...............», не зарегистрированным в установленном законом порядке, поскольку согласно карточке учета указанного выше транспортного средства его регистрация прекращена по истечении 10 дней после продажи автомобиля другому лицу - 10.08.2023, государственный регистрационный знак ..............., выданный на данный автомобиль, СТС ............... утрачены.

При этом доводы ФИО1 о том, что о не знал, что собственник не поставил автомобиль на учет, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, поскольку перед выездом ФИО1 как водитель обязан был проверить свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, между тем, этого не сделал, выехал на автомобиле, не имея при себе СТС.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и учитывая, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 21.08.2023, копию которого получал лично, постановление не обжаловал, оно вступило в законную силу 01.09.2023, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и полагает возможным назначить ему административного наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумму административного штрафа надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (8 СБ) л/сч. 04731440640), КПП 770731005, ИНН <***>, ОКТМО 45363000, номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка Росси по ЦФО// УФК по г. Москве, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477235120008137.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 166 района Северное Тушино города Москвы, расположенный по адресу: ул. Циолковского, д. 4, г. Москва либо по электронной почте: mirsud166@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 166 района Северное Тушино г. Москвы.

Мировой судья Е.Н. Серегина